Isolation intérieure avec udiin, expériences

  • Erstellt am 14.11.2018 22:04:03

apokolok

16.11.2018 15:22:53
  • #1
Désolé, mais ce n’est pas parce que tu le dis 100 fois que ça devient plus vrai. L’isolation intérieure reste un domaine problématique et sujet à erreurs, c’est pourquoi personne ne le fait sans raison. Pourquoi ces panneaux isolants seraient maintenant si peu problématiques, tu n’as pas su l’expliquer. Le mur est froid, l’air humide y arrive, de la condensation se forme. Je ne vois pas comment un peu de carton peut éviter cela. De plus, l’effet isolant de ce truc est quasiment nul, donc c’est complètement absurde de dépenser des efforts pour un minimum d’isolation et de risquer en plus des problèmes de moisissure. Il est bien plus intelligent de simplement augmenter le chauffage. Ou, comme tout le monde le fait, de poser une isolation extérieure...
 

Dr Hix

16.11.2018 15:24:07
  • #2
Et même si tu le répètes X fois de plus, cela ne deviendra ni plus juste, ni plus fondé.
Tu affirmes qu'il n'est pas nécessaire d'avoir un frein-vapeur parce que l'humidité serait restituée à l'air ambiant par l'isolation (et par l'adhésif apparemment hyper important !), mais tu ne sembles pas capable d'expliquer comment cela pourrait se passer physiquement.
Mais tu sais quoi : discuter à ce niveau ne mène à rien. Que le lecteur intéressé se fasse sa propre opinion.
 

bernie

25.11.2018 17:15:06
  • #3


Désolé, mais commence par te documenter. Ibaaa a parfaitement raison en ce qui concerne le système souhaité ici. Tu peux aussi le vérifier auprès d’Udiin et d’autres fabricants renommés spécialisés dans l’isolation intérieure.

Cela dit, personnellement, je privilégierais toujours une isolation extérieure, si la loi et la technique le permettent.
 

Dr Hix

25.11.2018 18:03:39
  • #4
Désolé , mais lis d'abord le fil avant de t'exprimer

1. Le système demandé ici par le TE est effectivement promu par le fabricant comme ne nécessitant pas de frein-vapeur. Cependant, le même fabricant écrit dans la fiche technique de son produit :



Cela signifie que pour ces panneaux, il s'applique la même règle que par exemple pour le PUR avec couche aluminium – la surface du panneau est étanche à la diffusion de vapeur, mais les joints et raccords ne le sont pas !
On peut essayer de tout sceller avec des rubans adhésifs, des pâtes, etc., ou on simplifie les choses (et rend ainsi la construction globale moins sujette aux erreurs et aux dommages) en posant un frein-vapeur sur l'ensemble de la construction.
Quoi qu'il en soit, le système ne peut pas être utilisé sans étanchéité par principe.

2. a argumenté ici en affirmant qu’un frein-vapeur n’était généralement pas nécessaire pour les isolations intérieures avec des matériaux diffusifs, car une éventuelle humidité serait simplement restituée à l’air ambiant par le matériau lui-même et la colle (!).
C’est en général une pure absurdité et reste toujours faux, même par rapport au système demandé ici !
 

bernie

25.11.2018 18:55:43
  • #5

Je l'ai déjà lu, ne t'inquiète pas. D'autres fabricants très renommés de systèmes d'isolation intérieure comme par exemple STO ne prévoient pas de frein-vapeur dans leurs systèmes perméables à la diffusion lorsque l'isolation intérieure est correctement posée. Tu as jusqu'à présent contredit ce fait en affirmant que ce n'était pas professionnellement correct et qu'un frein-vapeur est toujours nécessaire. Et c'est uniquement cela que j'ai signalé. :-P

Affirmer que l'on peut généralement se passer d'un frein-vapeur pour tous les systèmes d'isolation intérieure est évidemment une absurdité.
 

Dr Hix

25.11.2018 19:15:30
  • #6
Si un fabricant fait de la publicité en disant qu'aucun frein vapeur n'est nécessaire, cela signifie seulement qu'aucun frein vapeur séparé (en plus de celui intégré dans son produit) n'est nécessaire. Pas qu'il n'y en ait pas du tout.

Et dans les "petites lignes", il est alors indiqué que le frein vapeur intégré par le fabricant ne fonctionne que si tu le "mets en œuvre correctement" à l'aide d'autres composants.

Cela reste valable : tu as TOUJOURS besoin d'un frein vapeur. Les différences portent uniquement sur la manière de le réaliser.
 

Sujets similaires
14.01.2013Isolation / Pare-vapeur plafond du dernier étage / Poutre d'assemblage, plafond ouvert14
08.05.2014La plupart de l'humidité provient de la chape ?25
21.08.2014Isolation sur plafond en béton de l'étage supérieur / toiture en auto-construction - pare-vapeur ?10
20.07.2015Humidité/Moisissure dans la cave10
02.10.2016Pare-vapeur vs frein vapeur21
01.07.2017Construction de toit - Quelle variante de pare-vapeur ?10
05.12.2017Humidité dans un appartement en sous-sol71
30.04.2018Nouvelle construction - Est-il conseillé de poser les carreaux de la cave immédiatement ? (Humidité)14
04.07.2018Charpente apparente - Où est le frein vapeur ?17
12.08.2018Isoler le plafond du dernier étage sans pare-vapeur17
03.11.2018Humidité dans la chambre sur le mur extérieur - D'où vient-elle ?10
27.03.2019Humidité dans le mur extérieur d'une maison vieille de 300 ans19
04.07.2022Humidité sur le mur de la maison à l'extérieur et à l'intérieur21
13.04.2020Isolation dans la remorque de chantier, pare-vapeur oui/non ?12
14.09.2020Pare-vapeur toit - coller les agrafes ?10
12.01.2021Humidité au plafond de la salle de bain + isolation insuffisante44
20.01.2021L'humidité passe à travers les fenêtres du sol au plafond dans la nouvelle construction34
14.04.2021Isoler un mur incliné / cavité avant ou derrière l'isolation20
09.04.2023Parquet sur chauffage au sol sans sous-sol - flottant avec pare-vapeur ?15
27.02.2023Une barrière contre la vapeur est-elle nécessaire sous l'isolation d'une dalle de plancher ?25

Oben