Isolation - Quelle est la chose la plus importante et ce qui doit être fait en premier ?

  • Erstellt am 29.06.2011 13:47:12

Claudia56

29.06.2011 13:47:12
  • #1
Bonjour,

nous avons trouvé notre "nouvelle" vieille maison :p et nous sommes en train de calculer comment utiliser au mieux notre argent. Pour commencer, après l'achat de la maison et les rénovations urgentes, il nous reste environ 10 000 euros pour la rénovation énergétique. Nous prévoyons de souscrire un contrat d’épargne logement, qui sera disponible dans 10 ans, pour réaliser ensuite une rénovation plus importante.

La maison individuelle d’un étage et demi datant de 1982 n’a pas encore été fondamentalement rénovée sur le plan énergétique, seul un nouveau chaudière de chauffage a été installé en 2003. Nous avons cependant l’intention de chauffer principalement le rez-de-chaussée avec le poêle en faïence existant et, si possible, d’installer un poêle suédois à l’étage. La maison possède un mur en Poroton de 36 cm, seulement enduit, non isolé, ainsi que de vieilles fenêtres en bois à double vitrage bien étanches (seules les fenêtres de toit inclinées ne sont pas en bon état et devront bientôt être changées). Un passeport énergétique sur besoins est disponible, les valeurs ne sont bien sûr pas très bonnes selon les standards actuels. Le coût total d’investissement a été estimé à environ 80 000 euros par le professionnel qui a réalisé le certificat énergétique :mad: , ce qui n’est pas envisageable pour nous pour le moment (De plus, cette estimation nous semble beaucoup trop basse, le remplacement de la porte d’entrée avec une partie latérale vitrée de 2,80 m de large a été chiffré à 1080,00 € ?)

Pour une nouvelle couverture de toiture, une isolation intérieure de 10 cm est recommandée. Mais la toiture est en tuiles, elle devrait quand même durer quelques décennies, non ? Pourtant, nous nous posons la question, car si nous changeons maintenant les fenêtres de toit, elles ne s’adapteront plus plus tard à un isolant plus épais et devraient être remplacées à nouveau :confused: ?

Une isolation praticable du grenier et surtout une trappe isolée nous semblent par contre utiles avant de commencer à y stocker des choses.

Bien sûr, un remplacement de toutes les fenêtres est recommandé. Mais cela ne semble avoir de sens, d’après tout ce que nous avons lu, que si un système d’isolation pour les murs est également mis en place. Le passeport recommande une isolation extérieure de 12 cm en polystyrène.

De plus, il est conseillé d’isoler les niches des radiateurs avec du polystyrène de 12 cm – mais il n’y a pas 12 cm d’espace derrière les radiateurs. L’isolation des niches nous paraît très utile, devons-nous essayer de remplacer les radiateurs par des modèles plus fins ou de les déplacer (nous avons en partie du parquet !) pour poser les panneaux, ou bien ces films réfléchissants apportent-ils quelque chose ? Ils sont suffisamment flexibles pour être placés derrière les radiateurs.

Pour une amélioration provisoire, la mesure suivante nous semble judicieuse : installer des stores isolants (la maison n’a pas de stores et nous voulons de toute façon en faire poser avec moustiquaires). On se demande bien sûr si ceux-ci pourront être réutilisés plus tard sur l’isolation ou si tout cela aura été inutile.

L’isolation du plafond de la cave nous paraît utile, mais le remplacement recommandé du chauffage, assez récent d’ailleurs, par un poêle à pellets ne semble pas rentable selon nous (et en plus ce ne serait pas envisageable financièrement maintenant).

Comme mon mari et moi avons déjà un certain âge – la retraite n’est plus très loin – se pose aussi la question provocante du retour sur investissement. Quelques connaissances laissent leur maison non isolée sauf pour les rénovations indispensables et préfèrent payer plus de chauffage car ils pensent ne pas récupérer cet argent en cas de revente éventuelle. Bien sûr, c’est la nature qui y perd, il s’agit aussi de réduction du CO². D’autre part, nous ne vivrons dans notre maison que 25 ans au maximum :o si la santé va bien, et en cas de malchance elle ne pourra être utilisée que beaucoup moins longtemps.

Merci d’avance pour toutes vos réponses

Claudia
 

E.Curb

29.06.2011 18:46:57
  • #2
Bonjour,

une rénovation énergétique doit être envisagée sous plusieurs angles. Elle doit permettre des économies d’énergie, protéger et préserver le bâtiment, respecter l’environnement et être en même temps économique.
Il n’est pas possible de dire de manière générale quelles mesures conviennent le mieux à quelle maison. Les mesures de rénovation doivent toujours être planifiées individuellement pour chaque bâtiment ;)

Dans ton cas, un conseil en énergie me semble d’abord très judicieux. Le conseiller en énergie devrait normalement proposer des mesures économiques et réalisables.





Qui a recommandé cela ? L’émetteur du certificat énergétique ? Il a probablement inséré ses recommandations standards et voilà. Un clic et le certificat énergétique est vite prêt :mad:
L’émetteur est tenu de recommander des mesures économiquement raisonnables. Remplacer une chaudière changée en 2003 maintenant ne semble pas vraiment économique.



Là votre « spécialiste » n’a pas bien fait attention et n’a pas vraiment réfléchi. Les niches des radiateurs doivent être adaptées au niveau énergétique du mur extérieur. Si l’on isole complètement les niches, il y aura des problèmes d’humidité. Et cela, on ne veut pas.

Donc, si, alors maçonner. Et en tout cas demander un avis professionnel ;)

Cordialement
 

Claudia56

29.06.2011 19:15:39
  • #3
Bonjour,

le certificat de performance énergétique a été réalisé par le précédent propriétaire en vue de la vente et il nous l'a remis. Moi aussi, je trouve qu'une rénovation complète est proposée ici, ce qui dépasse largement les possibilités financières d'un propriétaire normal et ne constitue pas un plan raisonnable pour une amélioration progressive.

Je pensais que nous pourrions peut-être nous en sortir sans conseiller énergétique supplémentaire (coûts). Mais apparemment, cela est difficilement possible. On ne veut pas empirer les choses avec une mauvaise rénovation.

Merci Claudia
 

perlenmann

30.06.2011 07:15:14
  • #4
Si je ne me trompe pas, il y a aussi quelqu’un à la Verbraucherzentrale qui regarde ce genre de choses et donne des recommandations. Ça ne devrait pas être trop cher et ça vaut vraiment la peine !
 

Sujets similaires
29.05.2010Isolation de toit, isoler le toit...21
14.06.2011Nouvelle construction : Quelle isolation est appropriée ?14
25.07.2014Superbe maison avec quelques limitations. Accès / isolation14
08.05.2016Rénovation et extension de comble : KfW ? Rentabilité vs. construction neuve ?18
13.05.2016Coûts de rénovation39
03.11.2016Quel type de chauffage choisir lors du remplacement du chauffage après 36 ans ?24
17.08.2018Un certificat énergétique est-il nécessaire ?22
27.11.2018Changer le chauffage "après" le permis de construire?13
08.07.2019Le certificat de performance énergétique est-il obligatoire lors de l'achat d'une maison ?12
19.03.2019Premier achat de maison, année de construction 1962, combien coûtera une rénovation ?19
05.09.2022Besoin de votre évaluation pour la rénovation d’un bien locatif37
20.10.2021Rénovation d'une maison des années 60 : Recommandations d'experts douteuses ?92
19.07.2021Isolation du plafond de l’étage supérieur. Contrôlé par un conseiller en énergie ?12
06.12.2021Achat de maison + Rénovation - Quelle stratégie17
04.12.2022Isoler le toit du garage - oui ou non ?10
14.12.2022Isoler les combles à toiture froide pour bureau23
23.01.2023Financement maison individuelle prix d'achat 365k, frais annexes de construction 150k, rénovation ?28
27.03.2024Idées de plan d'étage et estimation des coûts pour la rénovation d'une maison jumelée datant de 193911
22.12.2024Bâtiment ancien - Achat et rénovation avec KfW16
18.01.2025Financement - Rénovation de l'ancien patrimoine avec des coûts élevés : Réaliste ?47

Oben