rossix
22.01.2017 19:57:07
- #1
Bonjour
Il y a en effet d’autres motivations pour un ITE, augmenter la température intérieure du vent à cause du confort, "cacher" les fissures de retrait ou éliminer les erreurs de construction comme les ponts thermiques qui entraînent de la moisissure.
Je trouve aussi que ce truc en béton cellulaire est bien, il ne brûle pas et n’est pas toxique et le son au tapotement est plutôt lourd et non creux. Cependant, c’est juste trop cher pour moi et ce de manière injustifiée. Si je calcule avec du Ytton normal utilisé comme pierre à bâtir, c’est bien moins cher. Mais c’est plus lourd et ça isole moins bien.
Mais pourquoi 120 mm ? Pour un mur en Poroton de 36,5 suivant la réglementation sur la performance énergétique, c’est plutôt exagéré. Il faut aussi penser à l’effet créneau/design bunker. J’ai un matériau polyuréthane de 80 mm comme ITE et je me réjouis de la haute valeur isolante avec la façade non défigurée. Les fenêtres sont un peu en retrait mais ça ne se remarque presque pas. La lumière qui entre par les fenêtres n’a pas diminué, du moins je ne le remarque pas. J’ai pris du Multipor de 80 mm dans la zone de la cheminée extérieure car c’est thermiquement sans problème lorsque la cheminée dégage un peu de chaleur. Se travaille bien. Il faut seulement tenir compte de la capacité d’absorption quand l’enduit d’armature est appliqué, elle est déjà importante et il faut appliquer un primaire.
Là, je vois le prochain inconvénient : les employés ne connaissent pas ce matériau exotique comme ITE et sont donc inexpérimentés ce qui devrait sûrement augmenter la fréquence des erreurs lors de la pose.
Cordialement
Il y a en effet d’autres motivations pour un ITE, augmenter la température intérieure du vent à cause du confort, "cacher" les fissures de retrait ou éliminer les erreurs de construction comme les ponts thermiques qui entraînent de la moisissure.
Je trouve aussi que ce truc en béton cellulaire est bien, il ne brûle pas et n’est pas toxique et le son au tapotement est plutôt lourd et non creux. Cependant, c’est juste trop cher pour moi et ce de manière injustifiée. Si je calcule avec du Ytton normal utilisé comme pierre à bâtir, c’est bien moins cher. Mais c’est plus lourd et ça isole moins bien.
Mais pourquoi 120 mm ? Pour un mur en Poroton de 36,5 suivant la réglementation sur la performance énergétique, c’est plutôt exagéré. Il faut aussi penser à l’effet créneau/design bunker. J’ai un matériau polyuréthane de 80 mm comme ITE et je me réjouis de la haute valeur isolante avec la façade non défigurée. Les fenêtres sont un peu en retrait mais ça ne se remarque presque pas. La lumière qui entre par les fenêtres n’a pas diminué, du moins je ne le remarque pas. J’ai pris du Multipor de 80 mm dans la zone de la cheminée extérieure car c’est thermiquement sans problème lorsque la cheminée dégage un peu de chaleur. Se travaille bien. Il faut seulement tenir compte de la capacité d’absorption quand l’enduit d’armature est appliqué, elle est déjà importante et il faut appliquer un primaire.
Là, je vois le prochain inconvénient : les employés ne connaissent pas ce matériau exotique comme ITE et sont donc inexpérimentés ce qui devrait sûrement augmenter la fréquence des erreurs lors de la pose.
Cordialement