rossix
22.01.2017 19:57:07
- #1
Hola
Hay aún más motivos para un SATE, aumentar la temperatura interior del viento por la comodidad, "esconder" las grietas de asentamiento o eliminar errores de construcción como los puentes térmicos que provocan moho.
También me gusta el hormigón celular, no arde y es no tóxico y la prueba de golpe suena más sólida y no tan hueca. Sin embargo, me parece simplemente demasiado caro y en una medida injustificada. Si calculo con Yyton normal, que se usa como bloque de pared, es mucho más barato. Pero es más pesado y no aísla tan bien.
Pero ¿por qué 120 mm? Con una pared Poroton de 36,5 según la normativa de ahorro energético me parece exagerado. También hay que considerar el efecto de tronera/diseño de búnker. Tengo un material de poliuretano de 80 como SATE y me alegro del alto valor aislante con la fachada sin estropear. Las ventanas están un poco más hundidas, pero casi no se nota. La luz que entra por las ventanas no ha disminuido, al menos no lo noto. He usado Multipor de 80 mm en la zona de la chimenea exterior porque térmicamente es inofensivo cuando la chimenea irradia algo de calor. Se trabaja bien. Solo hay que tener en cuenta la capacidad de absorción cuando se aplica el revestimiento armónico, que es bastante fuerte y hay que imprimar.
Ahí veo la siguiente desventaja, los trabajadores no conocen el material exótico como SATE y son inexpertos, lo que seguramente aumentará la frecuencia de errores en el proceso.
Saludos
Hay aún más motivos para un SATE, aumentar la temperatura interior del viento por la comodidad, "esconder" las grietas de asentamiento o eliminar errores de construcción como los puentes térmicos que provocan moho.
También me gusta el hormigón celular, no arde y es no tóxico y la prueba de golpe suena más sólida y no tan hueca. Sin embargo, me parece simplemente demasiado caro y en una medida injustificada. Si calculo con Yyton normal, que se usa como bloque de pared, es mucho más barato. Pero es más pesado y no aísla tan bien.
Pero ¿por qué 120 mm? Con una pared Poroton de 36,5 según la normativa de ahorro energético me parece exagerado. También hay que considerar el efecto de tronera/diseño de búnker. Tengo un material de poliuretano de 80 como SATE y me alegro del alto valor aislante con la fachada sin estropear. Las ventanas están un poco más hundidas, pero casi no se nota. La luz que entra por las ventanas no ha disminuido, al menos no lo noto. He usado Multipor de 80 mm en la zona de la chimenea exterior porque térmicamente es inofensivo cuando la chimenea irradia algo de calor. Se trabaja bien. Solo hay que tener en cuenta la capacidad de absorción cuando se aplica el revestimiento armónico, que es bastante fuerte y hay que imprimar.
Ahí veo la siguiente desventaja, los trabajadores no conocen el material exótico como SATE y son inexpertos, lo que seguramente aumentará la frecuencia de errores en el proceso.
Saludos