Isolation sous la dalle de béton - Est-ce judicieux ? Expériences

Je laisse tout comme à l'origine avec les 100 mm de Styrodur, ce qui me rend encore meilleur que KFW 40, mais je ne saurai jamais exactement combien (car une nouvelle attestation de protection thermique devrait être établie, ce que personne ne fait gratuitement) et je ne remarquerai probablement jamais d'économies sur les coûts de chauffage car il manque la comparaison....

Si cela ne vous fait pas mal financièrement, laissez l'isolation telle quelle. Les économies sur le chauffage seront toutefois si faibles que vous ne remarquerez pas de véritable différence par rapport à la variante sans isolation. MAIS : vous avez une maison qui sera aussi à l'avenir plus intéressante pour les acheteurs potentiels que d'autres.

Les subventions KfW peuvent aussi jouer un rôle. C’est un jeu de calcul (plutôt subjectif).

Moi aussi, je considère qu’avec les exigences EEV en vigueur et le développement prévisible en Allemagne, une isolation sous la BP est absolument nécessaire.

Je prévois moi-même d’isoler sous la BP avec 30 cm de XPS, sans chauffage au sol lent. Ce sera un bungalow en ossature bois selon le standard maison passive, avec du parquet en chêne partout, un chauffage principalement par rayonnement solaire ; en cas de besoin, par un poêle à bois et/ou des convecteurs infrarouges mobiles. La production d’eau chaude sanitaire se fera au moyen de chauffe-eau instantanés modernes directement aux points de prélèvement.

Résultat : coûts d’investissement minimaux, aucune perte de chaleur dans les conduites, aucune perte de chaleur dans les réservoirs d’eau ; ni pour l’eau de chauffage, ni pour l’eau chaude sanitaire. Ceux qui savent calculer ont clairement un avantage ici.

Chauffage principalement par rayonnement solaire ; si besoin, à l'aide d'un poêle à bois et/ou de convecteurs infrarouges mobiles.

Alors, le poêle est allumé d'octobre à mars ?

Résultat : Coûts d'investissement minimaux, aucune perte de chaleur dans les canalisations, aucune perte de chaleur dans les réservoirs d'eau ; ni pour l'eau de chauffage, ni pour l'eau chaude sanitaire. Ceux qui savent calculer ont clairement un avantage.

Nous avons mis en œuvre cela de manière similaire. Je ne peux pas confirmer un investissement minimal. Un bon poêle de masse coûte aussi cher.

Alors le poêle est allumé d'octobre à mars ?

Ah, il ne semble pas y avoir de soleil chez toi d'octobre à mars ? Où habites-tu ?

Nous avons procédé de manière similaire. Je ne peux pas confirmer un investissement minimal. Un poêle de masse correct coûte aussi cher.

Pour une maison passive en ossature bois, à mon avis, un poêle de masse n’est pas nécessaire. Au contraire, la maison de plain-pied est même assez rapidement surchauffée avec cela. Je n’ai donc pas besoin de masse de stockage dans le poêle à bois. Et en plus : combien de poêles de masse pourrais-je bien acheter avec les coûts économisés d’une pompe à chaleur ?