Isolation de toiture froide avec feutre à pince, prix

Fais attention, ne t’énerve pas. ---- Regarde encore une fois mes photos. Là, tu vois du lambris plutôt que de l’OSB. Et cela seulement dans la partie verticale, sinon la laine est ouverte vers le haut. Fais comme ça chez toi. Et ensuite, aère de temps en temps et ça ira. On ne colle pas non plus des pare-vapeur, mais des frein-vapeur, c’est une différence. Ce n’est pas complètement étanche. Karsten

Hm, maintenant vous me déstabilisez. Comme pour Nordlys, le professionnel m'a recommandé exactement la même chose. Le matériel est déjà dans la maison et dimanche, nous avons commencé à poser le Rauspund dans le grenier. Le plan est le suivant :

Plafond étage supérieur/grenier : 23,5 cm de Rauspund, 22 cm de laine à emboîtement, frein-vapeur, lattage, plaques de plâtre. Jusqu'ici, pas de problème.

Toit grenier (fenêtre triangulaire avec fonction d'oscillation présente dans le grenier) 24 cm de laine à emboîtement, pare-vapeur, lattage.

Le coût du matériel pour les quelque 90 m² de toit était inférieur à 1 000. Le grenier n’est bien sûr pas chauffé, mais il peut être aéré. Il semble donc que ce ne soit pas la meilleure idée. Alors tout annuler ? Fondamentalement, je fais confiance au professionnel, mais les arguments ici ont du sens pour moi^^

Mais il se peut aussi que la ventilation contrôlée de l’air intérieur repousse quelque part l’air humide vers le haut.

La ventilation contrôlée de l’air intérieur devrait (normalement) être un système fermé et n’aurait alors rien à voir avec la ventilation d’entrée et de sortie de ton grenier.

On ne colle pas de pare-vapeur, mais des frein-vapeur, c’est une différence.

Personne n’installe vraiment de pare-vapeur aujourd’hui ; les termes sont donc souvent utilisés de façon interchangeable. Mais tu as bien sûr raison, nous parlons ici de frein-vapeur.

Ce qui apparemment n’est pas encore bien compris par tout le monde : les frein-vapeur ne doivent pas être « étanches » (même les pare-vapeur d’antan ne l’étaient pas), mais doivent laisser passer un peu de diffusion afin que l’humidité éventuellement pénétrée (en été) puisse de nouveau sécher.
Le problème dans cette affaire (surtout en cas de mauvaise exécution comme chez ) est la présence de fuites par lesquelles pénètre plus d’humidité qu’il n’est sain pour la construction, c’est-à-dire plus qu’il ne peut sécher naturellement. Cela devient d’autant plus grave si un matériau avec une valeur sd relativement élevée, comme un OSB, est utilisé. Le séchage par rétro-diffusion à travers l’OSB est généralement bien moins efficace qu’avec un film frein-vapeur.



Je laisserais tomber. Soit on veut utiliser le comble en hiver et on le chauffe alors, soit il reste un simple local de stockage ou au mieux une pièce de loisirs pour la saison plus chaude. Dans ce cas, on peut aussi laisser le toit ouvert.

Nous avons aménagé un grenier isolé avec des plaques de plâtre ; qui n’est pas non plus chauffé séparément.

Et pas d'iso quoi que ce soit de plus. Le plafond vers le grenier est isolé et avec un frein vapeur. Sur l’isolant, un lambris cloué ; jusqu’à 2,5 cm près.

Et cela fait déjà près de 20 ans.

Donc un grenier non habité devrait-il toujours être non isolé ? Je ne trouve pas cela optimal non plus. On doit quand même y stocker des choses qui ne supportent pas bien les grandes variations de température. Ce ne serait donc jamais possible ?! Hm

Edit : quelle est l'épaisseur de l'isolation des rampants et avec ou sans frein-vapeur ?

Cela peut bien fonctionner pendant des décennies, mais aussi conduire très rapidement à des poutres de plafond pourries.

Cela relève de la catégorie « Fumer n’est pas nocif, mon grand-père fumait encore ses 4 paquets par jour à 103 ans et est mort dans un accident de voiture ».

Ce ne sont bien sûr que des considérations théoriques. Pourquoi cela fonctionne chez toi dans la réalité et pas chez quelqu’un d’autre qui a investi beaucoup d’énergie dans la bonne exécution, il faudrait aller voir sur place.