Installer une isolation ou commander du charbon pendant 40 ans ?

Bonjour, amis de la bonne humeur !

Quand je lis les sujets ici, je me demande pourquoi personne ne pense à la solution la plus économique :
-- Au lieu d’économiser l’argent avec des matériaux d’isolation coûteux et nuisibles pour l’environnement, on pourrait simplement chauffer au charbon ... ... .

Voyons voir jusqu’où cela peut aller en calcul : l’isolation pour une maison individuelle normale coûte environ 20 000 EUR.
Selon la propagande des brochures des artisans, « ça rentabilise » généralement environ en 16 ans ... , car :
-- On a ensuite moins de frais de chauffage, mais quand même encore quelques-uns. Partons sur la moitié.

Combien de charbon peut-on commander avec l’argent que l’isolation seule engloutit ?
-- D’après l’expérience, pour une maison individuelle, selon la construction, on a besoin de 500 à 1000 EUR par an.
-- Cela fait donc de 20 à 40 ans pendant lesquels on pourrait chauffer au charbon, avec la même somme que l’artisan empoche en quelques semaines pour la superbe isolation.

Et ce n’est pas non plus comme si avec l’isolation, il ne fallait plus chauffer, on économise quelques pourcents ... , mais le combustible doit toujours être commandé.
-- Cela prolonge la période économique du chauffage au charbon à 50 ans ou plus.

Je parie qu’à ce moment-là, l’isolation sera tombée du mur ? Peut-être que la maison ne sera même plus debout, car démolie 10 ans après l’isolation à cause de la formation de moisissures.

Qu’en pensez-vous ?

Je ne veux pas non plus dénigrer la belle [Jobmaschine] de la CDU : beaucoup d'artisans conduisent de grosses voitures en Allemagne parce que l'isolation est faite de manière générale. C'est vraiment super.

Ce n’est pas si facile de faire le calcul. Qui te dit que dans x années tu pourras encore chauffer au charbon ? En plus, deux fois par an le ramoneur, tout le travail, la saleté, etc.… d’un autre côté, l’élimination de l’isolation, etc.…

Le fait de savoir si et quand quelque chose vaut la peine dépend de l’analyse des facteurs souhaités.

Pour ma part, je peux dire que ma maison ne produira plus aucun gramme de CO2 à l’avenir. Et alors ?

Mon isolation ne coûte pas 20 000 euros - je dirais même grossièrement pas 10 000 euros.

Je suis aussi peu enthousiaste à propos de la frénésie de l'isolation et il y a aussi des excès dans le secteur de la construction neuve, mais je ne veux pas vivre dans une maison isolée uniquement à cause du chauffage, mais aussi comme facteur de bien-être, pour que la baraque ne se refroidisse pas trop rapidement. Et bien sûr aussi à cause de coûts énergétiques réduits - j'ai alors cet argent pour d'autres choses. De plus, il faut aussi prendre en compte le taux d'inflation, qui aide vraiment avec les investissements ;)

Nous avons chauffé au charbon entre les années 1989 et 1997. C'était agréable de regarder le petit feu. Mais il fallait facilement une demi-heure pour vider, préparer et allumer, puis il fallait encore régulièrement rajouter du charbon.

Calculons une heure par jour pour le chauffage. Comme on ne chauffe pas en été, comptons seulement 250 jours de chauffage.
Pour avoir le même temps libre, il faudrait donc que je travaille 250 heures de moins par an.
Le salaire horaire moyen en Allemagne est un peu plus de 15 €. Cela signifie qu'on gagnerait 3750 € de moins par an.
Cela fait en 20 ans 75 000 €.
Avec cela, je peux bien isoler et m'acheter un chauffage moderne sans travail manuel.

-- Au lieu d’économiser ce bel argent avec des matériaux isolants coûteux et nuisibles à l’environnement, on pourrait tout simplement chauffer au charbon

La façon dont tu imagines une construction de maison ne sera plus jamais approuvée. C’est fini, point final !

Honnêtement, je ne sais pas non plus ce qu’il y a d’écologique dans la production et la combustion du charbon?!

On n’a pas besoin de combler un trou d’été maintenant !