Installer une nouvelle chaudière à mazout maintenant ?

L'installation de la cuve semble en bon état et reste en place (de plus, elle contient actuellement plusieurs milliers de litres de fioul, que nous devrions autrement faire pomper).

La chaudière au fioul est-elle vraiment en panne ? Si non, je ne me laisserais pas influencer par une possible subvention. Modernisez d'abord la maison, tout en planifiant et en mettant en œuvre dès le début les surfaces de chauffage non modifiables (chauffage par le sol).

Avec un compteur de chaleur pour l'ancienne chaudière, tu pourras, après les mesures prévues, déterminer la charge thermique maximale de la maison isolée en hiver afin de dimensionner la nouvelle chaudière aussi petite que possible mais adaptée : meilleure efficacité, coûts d'acquisition moindres.

En ce qui concerne le fioul et les pellets, je prendrais aussi en considération que l'on est lié pendant des décennies aux combustibles correspondants : livraisons régulières, émissions locales dues à la combustion, risque d'augmentations de prix disproportionnées ou coûts d'exploitation dus à des monopoles/réglementations/taxes, etc. Avec un chauffage électrique, beaucoup de ces problèmes disparaissent et l'électricité devient chaque année plus "verte".

Avec l'électricité photovoltaïque produite par son propre toit, on peut partiellement se protéger contre les hausses de prix. Le fait que l'installation photovoltaïque ne coûte pas seulement rien en fin de compte, mais génère grâce aux subventions actuelles un petit bénéfice est un bonus supplémentaire à saisir, indépendamment de l'énergie de chauffage future, que ce soit fioul, bois ou électricité.

Choisir ou non le fioul sera probablement une question de conscience. Je ne vois pas d’avantages des pellets par rapport à la pompe à chaleur, les deux seront probablement plus chers que le fioul, même si ce n’est pas nécessairement le cas pour la pompe à chaleur. Inconvénient de la pompe à chaleur : une planification sérieuse est importante.

Je te souhaite aussi beaucoup de succès dans la réalisation.

Bonjour à tous,

alors, j’espère ne pas oublier de répondre à quelque chose qui a été écrit.

Donc, le poêle en faïence est déjà dans la maison et il restera. Il serait certes possible d’équiper ce poêle d’accessoires pour la production d’eau chaude, mais selon notre chauffagiste, cela serait très coûteux et ne serait plus rentable dans notre vie.

Malheureusement, il n’y a pas non plus de place pour beaucoup de photovoltaïque pour faire fonctionner une pompe à chaleur, car il y a déjà une installation photovoltaïque sur la maison dont l’électricité est entièrement injectée dans le réseau, car c’est une ancienne installation bénéficiant d’une subvention élevée. Il est donc prévu seulement une petite installation photovoltaïque sur un bâtiment annexe pour la consommation propre d’électricité et éventuellement pour le chauffage partiel d’un ballon tampon d’eau qui sera installé (séparément du poêle en faïence).

Les radiateurs basse température peuvent bien sûr aussi être utilisés avec une pompe à chaleur, dans notre cas, c’est simplement que nous avons encore des radiateurs dans des bâtiments annexes plus ou moins non isolés qui doivent chauffer quand il fait froid, et nous ne voulons pas non plus démonter tous les radiateurs pour les remplacer par d’autres.

Le point suivant est que dans notre cas, ce n’est pas seulement la maison d’habitation qui est chauffée avec ce système, mais aussi deux autres bâtiments, tous avec des normes énergétiques différentes. Et la maison elle-même, où la majeure partie de la surface doit être chauffée, recevra certes de nouvelles fenêtres et une nouvelle isolation de la toiture (qui est déjà isolée avec 11 cm de laine de verre, ce sera désormais 24 cm de fibre de bois), mais ce que nous ne ferons absolument pas, c’est une isolation thermique complète.

Les deux conseillers en énergie que nous avons consultés ici sont indépendants et sont payés séparément, ils n’ont rien à voir avec le chauffagiste. Et après beaucoup d’allers-retours, ils sont arrivés à la conclusion qu’éventuellement, seule une pompe à chaleur géothermique (eau de nappe phréatique) pourrait être envisagée. Celle-ci est évidemment très chère à l’achat et, à cause de la baisse du niveau de la nappe phréatique, cela pourrait aussi poser problème.

Au début, nous voulions absolument une pompe à chaleur, ce n’est donc pas une option qui a été écartée d’emblée, mais dans notre configuration spécifique, et cela a été l’avis de plusieurs personnes, ce n’est effectivement pas pertinent.

Ah oui, et l’ancienne chaudière n’est pas en panne, mais doit quand même être remplacée parce que nous avons déplacé la cheminée pour le chauffage et que nous allons donc aussi raccorder une nouvelle chaudière à la nouvelle cheminée. Et aussi simplement pour des raisons d’efficacité énergétique, elle sera remplacée. Lors de travaux de rénovation importants, cela a à mon avis aussi du sens.

Au final, nous avons opté pour la chaudière à mazout.
Ce n’est pas une décision pour le restant de notre vie, mais probablement que nous devrons revenir sur ce sujet dans (espérons-le seulement) 20 ans et ce sera sûrement autre chose, car dans quelques années l’installation de chaudières au mazout sera interdite.
Après beaucoup de réflexions, de conversations et d’avis, c’est actuellement, pour nous, la meilleure solution.

Je vous remercie pour toutes les suggestions et vos bons vœux pour la rénovation !

Il y a donc plusieurs maisons. Je retire mes évaluations.

Il est donc prévu uniquement une petite installation photovoltaïque sur un bâtiment annexe pour l’autoconsommation électrique et éventuellement pour le chauffage complémentaire d’un accumulateur d’eau (installé séparément du poêle en faïence).

Selon la taille, il se peut que pour cette installation, l’injection partielle soit plus judicieuse que d’utiliser directement l’électricité pour le chauffage. Cherche sur Google, il existe des forums dédiés uniquement au thème du photovoltaïque où tu devrais absolument décrire ce projet annexe.

Donc en fin de compte, tu ne réalises pas de rénovations importantes dans le domaine énergétique. Fenêtres et toiture du bâtiment principal et rien pour les dépendances, ce n’est pas important.
La pompe à chaleur est alors légitimement hors de question.
En fin de compte, vous économisez sur la rénovation énergétique. Sachez seulement que cela peut vous retomber dessus dans 20 ans. Rénover en profondeur une maison habitée, c’est l’enfer.

Satire ou ignorance ?

Rationalité. Les chaudières à mazout modernes ont de bonnes performances. Dans une maison non rénovée, une pompe à chaleur est une mauvaise idée.

Le point suivant est que dans notre cas, ce n’est pas seulement la maison d’habitation qui est chauffée avec ce chauffage, mais aussi deux autres bâtiments,

Si tu avais donné toutes les informations dès le début, nous aurions tous pu économiser beaucoup de suggestions. Je retourne maintenant aussi de la pompe à chaleur au fioul.

Peux-tu peut-être encore nous dire de quel type de bâtiments il s’agit ? Comment sont-ils connectés et comment sont-ils utilisés ? Peut-être que deux générateurs de chaleur différents conviendraient aussi.