HansDampf88
27.07.2022 22:33:04
- #1
L'alternative aurait été de payer pour les soins. Il y avait une maison qu'on aurait pu utiliser pour cela. On dit toujours que la maison est la retraite ;)
Ou bien on aurait pu transférer à temps les parts restantes de la maison aux deux autres enfants. Alors l'héritage aurait diminué de 10 % chaque année et après 10 ans, il n'y aurait plus rien à léguer au fils "raté" qui ne se soucie de rien.
Cela aurait été l'alternative si la grand-mère ne s'était pas complètement refusée aux soins par un service d'aide plus de 2 fois par semaine. On ne parle même pas de la maison de retraite.
Oui, on aurait pu le faire - alors ces 8 % de part obligatoire ne seraient pas survenus. Mais encore une fois : je ne suis que le petit-fils, je n'ai jamais été impliqué, je suis simplement intéressé à acheter la maison maintenant. Ce ne doit pas être un cadeau, un prix raisonnable doit être fixé. Ce serait juste très sous-optimal si une personne pouvait maintenant bloquer cela.