stefanc84
19.02.2017 02:14:12
- #1
Bonjour à tous,
après des années de recherche, nous avons enfin trouvé un terrain et l’avons également acheté assez rapidement (directement auprès de la commune). L’expérience des dernières années nous a appris que nous étions trop hésitants et que nous devrions peut-être simplement prendre une décision selon notre instinct.
En regardant l’étude de sol "naturellement" réalisée seulement par la suite, nous avons souhaité être restés sur notre méthode habituelle, à savoir réfléchir et examiner assez longtemps jusqu’à trouver suffisamment de raisons de ne pas acheter [emoji6]
Pour des raisons de coût, nous voulions construire sans sous-sol. La recommandation de fondation décrit un sol non porteur jusqu’à 2 mètres de profondeur et recommande donc une fondation en bandeau jusqu’à cette profondeur. En alternative, une dalle portée élastiquement sur un sol remplacé d’au moins 1,20 m de profondeur au préalable. De plus, le sol est peu perméable à l’eau, difficile à remblayer et nous avons environ 1,5 m de pente sur 22 m. Ce dernier point, bien sûr, nous le savions avant l’achat.
Cela a considérablement freiné notre enthousiasme à construire (parmi quelques autres surprises coûteuses). Mais peut-être que nous le percevons comme pire que ce que c’est réellement ? Notre sol est-il peut-être tout simplement moyen, comme beaucoup en ont, et un bon terrain de construction est une rareté ? Ou envisageriez-vous de rendre le terrain ?
Nous avons maintenant demandé des devis et sommes extrêmement curieux de savoir combien ce plaisir va coûter.
Sur quoi se base en fait la décision de fonder sur une fondation en bandeau ou par échange de sol ? Qu’est-ce qui est préférable ?
J’attends vos avis/commentaires avec impatience.
Bien à vous
après des années de recherche, nous avons enfin trouvé un terrain et l’avons également acheté assez rapidement (directement auprès de la commune). L’expérience des dernières années nous a appris que nous étions trop hésitants et que nous devrions peut-être simplement prendre une décision selon notre instinct.
En regardant l’étude de sol "naturellement" réalisée seulement par la suite, nous avons souhaité être restés sur notre méthode habituelle, à savoir réfléchir et examiner assez longtemps jusqu’à trouver suffisamment de raisons de ne pas acheter [emoji6]
Pour des raisons de coût, nous voulions construire sans sous-sol. La recommandation de fondation décrit un sol non porteur jusqu’à 2 mètres de profondeur et recommande donc une fondation en bandeau jusqu’à cette profondeur. En alternative, une dalle portée élastiquement sur un sol remplacé d’au moins 1,20 m de profondeur au préalable. De plus, le sol est peu perméable à l’eau, difficile à remblayer et nous avons environ 1,5 m de pente sur 22 m. Ce dernier point, bien sûr, nous le savions avant l’achat.
Cela a considérablement freiné notre enthousiasme à construire (parmi quelques autres surprises coûteuses). Mais peut-être que nous le percevons comme pire que ce que c’est réellement ? Notre sol est-il peut-être tout simplement moyen, comme beaucoup en ont, et un bon terrain de construction est une rareté ? Ou envisageriez-vous de rendre le terrain ?
Nous avons maintenant demandé des devis et sommes extrêmement curieux de savoir combien ce plaisir va coûter.
Sur quoi se base en fait la décision de fonder sur une fondation en bandeau ou par échange de sol ? Qu’est-ce qui est préférable ?
J’attends vos avis/commentaires avec impatience.
Bien à vous