Étanchéité horizontale de la dalle de base

  • Erstellt am 26.01.2017 20:54:15

KlaRa

29.01.2017 10:51:54
  • #1
@ "joho78" : C'est une très bonne décision ! Car si une [Horizontalabdichtung] a été posée en dessous ou entre les pierres de maçonnerie (ce n'est pas seulement nécessaire pour les dalles en contact avec la terre), cela montre aussi que le planificateur a pris en compte l'humidité ascendante et souhaite empêcher par cette mesure que l'humidité n'agisse capillairement sur les surfaces murales. Je ne suis pas juriste, mais en "cas de besoin" (espérons que cela ne se produira pas et que l'architecte - dans la mesure où nos craintes sont fondées - se montrera ouvert à corriger sa planification), tu pourrais grâce à cette documentation et cette démarche avoir une position plus que favorable ! --------------------------- Je te souhaite personnellement beaucoup de succès dans tes démarches !! Cordialement : KlaRa
 

joho78

29.01.2017 19:00:38
  • #2
Merci KlaRa !

Maintenant, je voudrais quand même poser une dernière petite question.

Si je n'arrive plus à faire la version bitume flamée, la version pulvérisée est sans doute meilleure, comparé au fait que nous ne mettons plus d'étanchéité du tout, non ? Il y a quand même une couche de plusieurs millimètres qui est appliquée, qui a un effet d'étanchéité, n'est-ce pas ?

Cordialement et bon dimanche encore !
 

KlaRa

30.01.2017 09:05:40
  • #3
Bonjour "joho78".
Dans ta question initiale du 26 janvier 2017 (citation : "Les installateurs et électriciens sont actuellement occupés"), tu as signalé que toutes les conduites d'installation sont probablement déjà posées et fixées sur la dalle brute.
Cela signifie qu'un collage d'une étanchéité bitumineuse en surface (le soudage au chalumeau ne se fait que sur le toit) ne sera plus possible maintenant. Pour cela, il faut une surface en béton complètement sablée à la grenaille, débarrassée de la poussière par aspiration et prétraitée au bitume.
Ces préparations sont toutefois également nécessaires pour une étanchéité liquide.
Celle-ci n'étant pas normalisée, elle doit être considérée comme une construction spéciale (à l'exception des revêtements bitumineux épais, mais ceux-ci sont également uniquement autorisés pour les surfaces extérieures) et doit être coordonnée et approuvée avec le maître d’ouvrage avant la mise en œuvre. Le concepteur ne peut donc pas tout simplement l’employer de son propre chef !
--------------------
La "variante par pulvérisation", comme tu l'appelles, n'est donc pas non plus utilisable. D'autant plus que dans la situation de départ décrite, un contrôle de l’épaisseur et une exécution continue (pour assurer la fonctionnalité et l’étanchéité) ne peuvent absolument pas être effectués ni contrôlés.
Une telle exécution irait donc à l’encontre des règles de l’art, tu devrais te garder de prescrire ou même d’accepter une telle variante !!!
Ce qui est possible en solution de secours fonctionnelle avec des installations déjà posées (certainement pas une gloire pour le concepteur), je l’ai déjà décrit :
Étanchéité en membrane en rouleaux, collée de façon étanche à la vapeur sur les recouvrements, liaison avec la barrière horizontale des surfaces murales.
Le chaos visuel que l’on obtient après la pose ne peut être égalisé qu’avec un remblai sec lié.
Sur cette surface continue, poser les plaques d’isolation thermique dans l’épaisseur calculée nécessaire, puis un film en PE comme protection contre l’eau d’activation de la chape liquide et ensuite poser la chape d’une épaisseur de 45 mm en chape standard (ou au moins 60 mm pour une chape chauffante).
Ainsi, la situation peut être maîtrisée en une exécution fonctionnelle.
------------------------------------
Remarque : Ces indications ne constituent pas un conseil juridiquement contraignant, car je n’ai connu la situation locale que par la description.
Bonne chance : KlaRa
 

joho78

30.01.2017 11:07:41
  • #4
Bonjour KlaRa !

Merci pour la description précise. J’aurais cependant encore une question technique rapide concernant « Flächenabdichtung als Bahnenware » : celle-ci est-elle posée et collée par-dessus les conduites, étant donné que les installations sont maintenant terminées et fixées au sol ? Ne faut-il pas une couche de remblai en dessous (au-dessus, c’est clair pour moi) ? Sinon, il se forme un « espace d’air » sous ces feuilles, n’est-ce pas ?

Cordialement
 

KlaRa

30.01.2017 11:22:07
  • #5
L'étanchéité en bandes n'est pas un film étirable. Elle peut donc suivre en grande partie les irrégularités. Un remblai sous l'étanchéité est néanmoins tout à fait possible, rien ne s'y oppose. L'inconvénient de cette exécution est que l'on doit ensuite remarcher sur la couche d'égalisation/le remblai pour la pose de l'étanchéité. Cela se fait malheureusement très souvent sans beaucoup de délicatesse. Cela entraîne généralement des empreintes de pas incontrôlées par les ouvriers, donc des dépressions dans le remblai déjà nivelé. Une fois l'étanchéité posée par-dessus, il n'est plus possible d'accéder à ce niveau pour d'éventuelles corrections.
De petites dépressions ne devraient pas exister, mais selon la norme d'équerrage DIN 18202 tableau 3 ligne 2 (pour les dalles brutes, sur lesquelles sont généralement posés aussi les éléments isolants), cela reste plutôt sans conséquence.
Car en fin de compte, l'isolation thermique et aussi la chape (celle-ci en raison de son épaisseur) comblent ces irrégularités possibles de manière suffisante et totalement sans risque.
Tout cela n'est pas si décisif, pourvu que l'isolation thermique se trouve au-dessus du niveau d'étanchéité !
Donc : les deux variantes, remblai en haut et remblai en bas (par rapport à une étanchéité en bandes), je les ai vues en pratique, et les deux fonctionnent.
L'une avec un peu plus, l'autre avec un peu moins d'effort.
-------------------
Cordialement : KlaRa
 

Knallkörper

30.01.2017 15:35:28
  • #6
Comment évalues-tu l'influence d'une éventuelle [Folie unter der Bodenplatte (Sauberkeitsschicht)] sur la nécessité d'une étanchéité horizontale au-dessus de la dalle de sol ? Faible, modérée ou inexistante ?
 

Sujets similaires
08.05.2014La plupart de l'humidité provient de la chape ?25
20.07.2015Humidité/Moisissure dans la cave10
05.12.2017Humidité dans un appartement en sous-sol71
18.01.2018Structure du sol et sous-structure dans le grenier avec remblai?20
30.04.2018Nouvelle construction - Est-il conseillé de poser les carreaux de la cave immédiatement ? (Humidité)14
03.11.2018Humidité dans la chambre sur le mur extérieur - D'où vient-elle ?10
06.03.2019Coulage dans l'isolation de chape, oui ou non ?11
27.03.2019Humidité dans le mur extérieur d'une maison vieille de 300 ans19
04.07.2022Humidité sur le mur de la maison à l'extérieur et à l'intérieur21
26.02.2020Transformer un remplissage lâche en un remplissage lié avec de la colle à tapisserie ?28
18.07.2020Planificateur TGA avec expérience en maison passive11
12.01.2021Humidité au plafond de la salle de bain + isolation insuffisante44
20.01.2021L'humidité passe à travers les fenêtres du sol au plafond dans la nouvelle construction34
26.02.2021Humidité ascendante ? Socle / Mur extérieur11
13.03.2021Humidité dans la propriété30
11.09.2021Quels câbles Cat installer sur la façade ? Problèmes d'humidité ?29
25.11.2021Éliminer l'humidité dans une construction brute - comment ventiler et autres sujets18
25.02.2022Trop d'humidité dans la maison individuelle après la pose de la chape ? Risque de moisissure ?49
19.12.2022Difficultés du planificateur TGA, température d'alimentation du chauffage au sol + ventilation des eaux usées124
12.09.2023Pose de carrelage avec coûts supplémentaires pour grand format11

Oben