Point de référence d'altitude construction de limite Brandebourg

Dis-moi comment on trouve le plan d'aménagement en ligne. Pas de lien, mais ce que Google veut pour afficher un résultat.

Le plan d'aménagement ne dit rien à ce sujet. Ni dans l'image ni dans la partie texte. Je comprends qu'il s'agit de la hauteur moyenne du mur pour la construction à la limite, comme il s'agit d'un garage avec un toit plat, j'ai simplifié en parlant d'une hauteur de bâtiment de 3 m. Désolé si c'était ambigu.
Sur Google, on trouve le plan d'aménagement avec tous les documents supplémentaires en utilisant le terme de recherche :
Bebauungsplan Luckau Herzberger Straße

Il n'y a pas de pente notable dans la zone. J'ai déjà envoyé hier un premier message informel au bureau d'urbanisme par mail.
Merci d'avance pour votre participation active.

« Funfact » en passant : Le bord inférieur de l’isolation périphérique de la dalle de fondation de la maison est à 78,06 m. Entre la maison et le garage, un passage d’un mètre seulement est prévu, car le garage doit être légèrement en retrait par rapport à la maison et ne se trouvera vraiment à côté de la maison que dans sa partie arrière. Avec une hauteur du sol du garage et de l’allée de 77,93 m, notre allée est donc si basse qu’elle se trouve sous la terre sous la dalle. Ici, je manque encore d’imagination pour savoir comment je peux « habiller » cela sans réduire davantage l’étroite distance d’un mètre… On croit avoir pensé à tout… mais bon, au moins notre architecte nous en parle maintenant, car lors de la planification préliminaire au début du projet de construction, ces faits n’étaient pas encore pertinents – heureusement, la dalle de fondation de la maison a été coulée la semaine dernière… (Ironie terminée)

Éteindre les émotions, ça ne sert à rien maintenant. Si quelqu’un a une idée utile pour sauver/cacher ce faux pas, je serais ravi de recevoir des suggestions. J’ai un entretien avec l’architecte lundi, il aura sûrement une ou deux idées utiles. Et qui sait, peut-être que [Bauamt] me répondra complètement à l’improviste que le niveau naturel du terrain n’est pas le point de référence pertinent, mais un autre qui est plus élevé.

Les émotions de côté, ça ne sert à rien maintenant.
Si quelqu'un a une idée sensée pour rattraper/cacher ce faux-pas, je suis preneur de suggestions. J'ai un rendez-vous avec l'architecte lundi, il aura sûrement une ou deux idées utiles.
Et qui sait, peut-être que l'administration du bâtiment me répondra de manière totalement inattendue que la hauteur naturelle du terrain n'est pas le point de référence pertinent, mais un autre qui est plus élevé.

Nous sommes confrontés à un problème similaire. Comment cela s'est-il terminé pour vous ?