Phase de chauffage, chape, position de la fenêtre

Il devrait aussi y avoir cela avec un tuyau. Je ne le préférerais pourtant pas, car ces trucs coûtent bien sûr de l'argent inutilement. Le peintre va protéger les fenêtres lui-même, pour une fraction du coût des déshumidificateurs ;-) Surtout en hiver, le séchage du bâtiment est plutôt une tâche appréciable.

Alors, félicitations pour vider toutes les heures ;-)

On résout le problème avec un tuyau.

Aérer trois fois par jour peut être moins cher et meilleur pour l'environnement.
Mais seulement si on n'y va pas en voiture. ;)

Chez nous, à partir de mardi prochain, commence également le chauffage initial de la chape dans notre maison à haute efficacité énergétique KfW-Effizienzhaus 55 EE (Bungalow 90 m²). J'ai déjà reçu le protocole de chauffage initial. Le regard sur les températures nécessaires et leur augmentation jusqu'à 60° VLT avec un maintien de trois jours est tout simplement terrible. De plus, ce chauffage initial se fera entièrement en mode direct électrique. La pompe à chaleur (si elle peut même être utilisée pour le chauffage initial) n'est malheureusement pas encore chez le chauffagiste.

La vue sur les températures nécessaires et leur augmentation jusqu'à 60° de température de départ, pour y rester trois jours, est tout simplement horrible.

C’est vraiment horrible ?
Pourquoi aussi haut ? Normalement, c’est suffisant jusqu’à la conception du chauffage par le sol.
Peut-être quelques degrés de plus comme réserve, mais 60, c’est carrément mauvais.

En plus, ce chauffage se fera entièrement par électricité directe.

Chez nous aussi malheureusement. Principalement parce que notre chauffagiste fait son difficile et pas parce qu’il ne dispose pas de l’appareil...

Mettre en discussion les 60 degrés. C'est simplement cher et ça ne sert à rien.

Nous avons une pompe à chaleur eau glycolée/eau avec forage de sonde. Le surfaçage par sonde a été refusé par le foreur expert, on ne le fait pas à cause de la garantie. J'aurais aimé utiliser simultanément sonde et résistance électrique pour atteindre environ 12 kW.

Chauffer seul la structure brute froide à 2 degrés et humide avec une résistance de 6 kW en janvier n'a tout simplement pas fonctionné suffisamment, c'est pourquoi on a utilisé un chauffage électrique branché au chauffage par le sol. Il avait environ 20 kW. Ça a bien marché, mais ça coûte de l'argent pour l'appareil, l'installation et l'électricien a aussi eu besoin d'un billet pour la prise [CEE32] temporaire à l'intérieur.
C'est embêtant, mais que voulez-vous y faire.

C’est vraiment terrible ?
Pourquoi si élevé ? Normalement, cela suffit jusqu’à la conception du chauffage au sol.

Une affirmation intéressante. D’où vient cette connaissance ?
Que signifie d’ailleurs la conception du chauffage au sol ? Si la température d’alimentation pour le chauffage de fonctionnement est réglée à 60 °C, le système de chauffage doit également être conçu pour cela.
Comment comprendre alors la remarque "... cela suffit jusqu’à la conception du chauffage au sol" ?