11ant
05.02.2020 16:42:28
- #1
Donc, la proposition de simplement supprimer le garage est vraiment la meilleure chose que j'ai lue jusqu'à présent *secoue la tête*
Beaucoup de choses géniales sont simples, seul le fait de secouer la tête pendant que tu fais cet éloge, je ne comprends pas.
pour les courses la voiture familiale, pour se promener le cabriolet, etc.
Leonardo, le cabriolet est dans le garage, cela soutient la valeur. Le cheval de trait du quotidien doit se garer près des réverbères.
Est-ce qu'elle sait même écrire ?
Elle n'a pas besoin de savoir. Il y a des nègres littéraires, cela a à voir avec une attitude humaine de critique littéraire, ils ont aussi une certaine dignité après tout.
Ce qui est actuellement fait politiquement dans le secteur de la mobilité est effarant et met en danger les bases de notre prospérité.
Trop de cuisiniers gâtent la sauce, ça s’applique tout à fait aussi de manière potentielle. Mais l’environnement s’en sort en fait relativement bien, l’éducation est encore bien plus maltraitée par la politique.
Avec quoi sont chargées toutes ces voitures électriques ?
Avec des électrons en liberté issus de l’élevage au sol – ou pas ?
Que les voitures de Tchernobyl soient écologiques, à qui veut comprendre.
La voiture à batterie est une impasse, parie.
Exact. Déclarer messie dix mille piles de téléphone sur une tôle de fond, c’est tout simplement ridicule. Promouvoir des voitures avec moteur à batterie, mais sans récupération de l’énergie de freinage (!) est une folie sans fin. L’électrique au lieu de l’essence est aussi logique que le diable au lieu de Belzébuth. Sont soutenues les technologies « adverses », pas d’œcuménisme. La combinaison de différentes technologies de propulsion serait sensée, mais les lobbies veulent une guerre des systèmes.
Dans 30 ans il y aura encore des voitures. VW construira encore des voitures, mais peut-être que leur logo ne sera plus sur le capot.
C’est en fait uniquement la preuve d’une psychologie marketing fonctionnelle que nous parlions encore d’« fabricants » d’automobiles. Ce ne sont en réalité plus que des assembleurs de systèmes spéciaux fournis par d’autres, qu’ils décorent de carrosseries. Fondamentalement, les pièces décisives viennent de Bosch, Magna & Co., donc plus ou moins de fabricants de modules et systèmes connus, la « fabrication » par les poseurs d’écussons de marques n’existe plus que dans la conscience des destinataires de la publicité.
Et si jamais, j’en suis le plus sûr, ils ne les vendront plus aux clients finaux. La (haute) technologie ne se vend pas, on vend des droits d’utilisation. Du posséder une chose au paiement d’utilisation d’un service.
La tendance vers la « mobilité en tant que service » est en plein essor : Volvo mise fortement sur la distribution en leasing pour des voitures entières ; une e-Smart et des voitures similaires existent même uniquement dans la combinaison, louer la batterie et acheter seulement la « voiture » carrosserie.
Pour cela, il doit y avoir un transport en commun.
Le transport en commun a si bien fonctionné tant qu’il n’a pas été privatisé – voilà pour le thème « la politique échoue précisément quand elle tombe entre les mains des politiques ».