Confirmation de financement du maître d'ouvrage, arrêt de la BGH du 27.05.2010

  • Erstellt am 29.11.2017 15:24:57

toxicmolotof

29.11.2017 20:56:16
  • #1
À moins que ce soit une banque ordinaire. Elles ne peuvent tout simplement pas faire ça. Tout comme les cessions d'épargne ou des comptes à vue. Elles ne savent pas faire, elles ne veulent pas. Parce que beaucoup de travail, peu de profit.
 

scorp2013

30.11.2017 11:30:39
  • #2
Soweit ich weiß, gibt es eine Möglichkeit mit einem Treuhandkonto. So kann ein Dritter (meistens Notar oder Anwalt) das Guthaben an die Baufirma auszahlen (bei jeweiligem Baufortschritt) und du kannst es nicht ausgeben. Sicherheit für alle.
 

Nordlys

30.11.2017 11:49:17
  • #3
Non, non. Pas de fiducie ni de compte séquestre. Pas de garantie. Si j'ai l'argent, je ne vais pas me créer des coûts supplémentaires. Présente le statut financier, supprime la clause, c'est tout. Je peux payer, il le verra bien.
S'il ne veut pas alors, c'est qu'il n'est pas la bonne personne. Karsten
 

E.Moch1954

06.03.2018 09:13:08
  • #4
Tout essayé, rien n'a fonctionné. Finalement, je me suis "rachété" auprès de l'entreprise de construction. Donc mon conseil : bien lire le contrat ou mieux, le faire vérifier par un expert en construction, ne rien croire et ne pas signer si nécessaire.
 

chand1986

06.03.2018 09:59:03
  • #5


Il y a des choses...

Ça m’intéresserait de savoir quel argument a été avancé. Je m’imagine juste, je suis entrepreneur en bâtiment, quelqu’un me met de l’argent sur la table et je dis : « Non, je ne veux pas, à moins d’avoir aussi une confirmation d’une banque. Garde ton fric. »

Ou comment dois-je me l’imaginer ?
 

E.Moch1954

06.03.2018 10:47:25
  • #6
Bonjour,
ce n’était pas tout à fait comme ça. La clause figurait dans le contrat d’achat. Après avoir discuté avec le vendeur, je n’ai pas veillé à la faire retirer avant la signature, et ainsi les choses ont suivi leur cours. Un contrat est un contrat et l’argent était parti. Donc, c’est à moi de le prendre en charge ! Voilà pourquoi mon conseil susmentionné est de faire vérifier tout une fois de plus par un expert indépendant et expérimenté avant la signature du contrat. Cela coûte certes aussi beaucoup d’argent, mais aurait été moins cher au final. C’est ainsi que je procéderais avec chaque entreprise si je construisais à nouveau.
 

Sujets similaires
16.06.2011Conclure un contrat de construction sous réserve ?10
13.09.2012Se sentir poussé à signer un contrat, est-ce normal ?17
29.09.2011La pré-planification de construction sans signature / contrat est-elle légalement valide ?12
22.09.2012Qui est aussi tombé dans un contrat avec une clause de réserve ? - Recherche13
16.05.2015Contrat non clair : collecteurs terrestres d'humus10
23.08.2015Financement de construction avec un contrat à durée déterminée13
04.07.2016Construire sans contrat - Des préoccupations ?39
10.09.2016Financement de la construction et contrat avec le promoteur immobilier24
28.09.2016Question sur le remboursement anticipé et la clause du contrat41
28.05.2017Piller le contrat Riester - pour moins de besoin de crédit ?16
30.08.2017Signature de maison préfabriquée sous réserve avec droit de rétractation16
16.08.2018Travaux de génie civil sans contrat - normal, expériences ?10
04.01.2022Architecte, contrat selon HOAI 2013 - refuse de fournir le service36
06.06.2019Date d'achèvement dans le contrat d'entreprise générale - Aide à la formulation62
05.08.2020Contrat d'achat de terrain - obligation de construction dans les 2,5 ans18
04.08.2020Augmentation de prix surprise juste avant la signature17
11.11.2020Annulation d'un contrat avec une entreprise de plomberie24
09.05.2021Clause d'ajustement des prix dans le contrat avec l'entrepreneur général18
27.01.2024Achat de maison par agence, contrat désormais résilié18

Oben