Porte d'entrée - code de porte ou empreinte digitale ?

Autant que je sache, le type de scan est différent - avec le scanner de smartphone, on pose simplement le doigt dessus, alors qu’avec ekey, il faut vraiment glisser dessus. Selon les infos du net, ekey effectue un scan 3D, ce qui ne serait apparemment pas le cas avec le smartphone. Apparemment, on aurait déjà réussi à déverrouiller des iPhones avec un mamelon (ce que je trouve assez drôle, qui a cette idée et le fait).

Sans connaître ni juger la technique maintenant.
J'avais écrit à la page 1 à propos de mes problèmes avec le scanner d’empreintes digitales sur le téléphone.

avec le scanner de smartphone, tu poses juste le doigt dessus

C’est exactement comme ça sur le S6 de ma femme - ça fonctionne parfaitement.

..., avec ekey, il faut bien glisser dessus.

Le scanner de mon S5 fonctionne exactement comme ça - ou plutôt, il ne fonctionne malheureusement pas du tout et cause les problèmes décrits au début.

Désolé - je devais encore le préciser.
Il est toutefois très probable que la technologie du verrou de porte soit beaucoup plus aboutie.

Je le dirais - mais il y a des personnes pour qui cela ne fonctionne pas ou très mal.

Ou des doigts très stressés - mais avec le S5, il fallait passer dessus ? Comme c'est inconfortable...

L'avantage de l'empreinte digitale est que l'on peut permettre l'accès à des personnes spécifiques sans qu'elles puissent transmettre cette clé. On peut également, selon le fournisseur, limiter l'utilisation de l'empreinte digitale dans le temps pour chaque personne. On peut ainsi, par exemple, laisser entrer le personnel de ménage, l'arrosage pendant les vacances, etc., sans jamais risquer que quelqu'un perde la clé ou la reproduise (ou transmette le code). La version la plus élégante est probablement la variante sans clé comme dans une voiture, où il suffit simplement d'être assez proche. Cependant, on perd le confort de "transmettre la clé sans avoir à la récupérer".

C'est pourquoi nous avons choisi l'empreinte digitale.

L'avantage de l'empreinte digitale est qu'on peut autoriser l'accès à des personnes spécifiques, sans qu'elles puissent transmettre cette clé. De plus, selon le fournisseur, on peut également limiter l'empreinte digitale dans le temps pour la personne. On peut ainsi, par exemple, laisser entrer la femme de ménage, la société de gestion des vacances, etc., sans risquer que quelqu'un perde la clé ou la reproduise (ou transmette le code). La version la plus élégante est sans doute la variante sans clé comme pour la voiture, où il suffit simplement d'être suffisamment proche. Cependant, on perd le confort de "prêter la clé sans avoir à la récupérer". C'est pourquoi nous avons opté pour l'empreinte digitale.

C'est vraiment un bon argument en faveur de la reconnaissance biométrique comme ouvre-porte. Je serais curieux d'avoir des retours d'expérience dans quelque temps sur son efficacité (par exemple pour toutes les personnes) ou après une visite à la piscine et autres (même si on a toujours une clé).

Je suis ce fil de discussion attentivement et c'est grâce à celui-ci que j'ai eu l'idée de réaliser ce système confortable pour la construction de ma maison l'année prochaine. Combien coûte environ ce lecteur d'empreintes digitales ? Quelles conditions doivent être remplies ? Et si, par exemple, on veut donner un accès temporaire à des personnes via l'empreinte digitale, peut-on le configurer soi-même ou faut-il, par exemple, le faire en ligne ?