kmehl
22.08.2017 16:00:13
- #1
Bonjour à tous,
l’achat d’une [massiven Einfamilienhaus] construit en 60 est prévu.
Il a été rénové à plusieurs reprises. C’est pourquoi son état est relativement bon.
Prix : 260 000 €
Le seul inconvénient de mon point de vue : le chauffage au fioul date de 93 et est donc déjà un peu ancien.
En fin de compte, rien ne doit impérativement être fait.
Mais… nous réfléchissons à l’éventualité d’inclure dans le prêt la rénovation du chauffage (passage à un chauffage moderne au fioul à condensation) et éventuellement de repeindre l’extérieur ou de faire d’autres petites choses.
D’accord, les salles de bains ne sont pas forcément à notre goût, mais on pourrait vivre avec.
Quoi qu’il en soit… nous estimons les coûts de rénovation à environ 40 000 € (chauffage + peinture de la façade + x).
Voici maintenant la question principale :
Devrait-on …
a) prévoir directement les coûts de la rénovation, c’est-à-dire contracter un prêt plus important (300 000 €)
b) fixer le prêt pour la maison sans les coûts de rénovation et contracter un second prêt pour les travaux (260 000 € + 40 000 €) ; est-ce que cela a du sens ?
c) ne prévoir que le prêt pour la maison, sans rénovation, et la faire plus tard, par exemple si le chauffage venait à lâcher, en faisant aussi la façade à ce moment-là, etc. (260 000 €)
Je me demande à quel point ces différentes options sont pertinentes. Comme je l’ai déjà mentionné, il n’est pas impératif de réaliser la rénovation immédiatement. Mais je me demande s’il ne serait pas quand même intéressant de le prendre en compte directement afin d’être relativement tranquille au moins pour les prochaines années, au moins concernant le chauffage et la façade. L’autre inquiétude que j’ai concerne le fait de faire ces travaux plus tard, par exemple dans 3-4 ans : comment cela se passe-t-il pour un autre prêt ? Peut-on alors facilement obtenir un nouveau prêt de rénovation de 40 000 € en plus du grand prêt immobilier encore en cours ? Cela implique-t-il des conditions moins favorables ? Comment cela se passe-t-il en pratique ?
Je serais très reconnaissant pour des conseils et des avis.
Cordialement
K. Mehl
l’achat d’une [massiven Einfamilienhaus] construit en 60 est prévu.
Il a été rénové à plusieurs reprises. C’est pourquoi son état est relativement bon.
Prix : 260 000 €
Le seul inconvénient de mon point de vue : le chauffage au fioul date de 93 et est donc déjà un peu ancien.
En fin de compte, rien ne doit impérativement être fait.
Mais… nous réfléchissons à l’éventualité d’inclure dans le prêt la rénovation du chauffage (passage à un chauffage moderne au fioul à condensation) et éventuellement de repeindre l’extérieur ou de faire d’autres petites choses.
D’accord, les salles de bains ne sont pas forcément à notre goût, mais on pourrait vivre avec.
Quoi qu’il en soit… nous estimons les coûts de rénovation à environ 40 000 € (chauffage + peinture de la façade + x).
Voici maintenant la question principale :
Devrait-on …
a) prévoir directement les coûts de la rénovation, c’est-à-dire contracter un prêt plus important (300 000 €)
b) fixer le prêt pour la maison sans les coûts de rénovation et contracter un second prêt pour les travaux (260 000 € + 40 000 €) ; est-ce que cela a du sens ?
c) ne prévoir que le prêt pour la maison, sans rénovation, et la faire plus tard, par exemple si le chauffage venait à lâcher, en faisant aussi la façade à ce moment-là, etc. (260 000 €)
Je me demande à quel point ces différentes options sont pertinentes. Comme je l’ai déjà mentionné, il n’est pas impératif de réaliser la rénovation immédiatement. Mais je me demande s’il ne serait pas quand même intéressant de le prendre en compte directement afin d’être relativement tranquille au moins pour les prochaines années, au moins concernant le chauffage et la façade. L’autre inquiétude que j’ai concerne le fait de faire ces travaux plus tard, par exemple dans 3-4 ans : comment cela se passe-t-il pour un autre prêt ? Peut-on alors facilement obtenir un nouveau prêt de rénovation de 40 000 € en plus du grand prêt immobilier encore en cours ? Cela implique-t-il des conditions moins favorables ? Comment cela se passe-t-il en pratique ?
Je serais très reconnaissant pour des conseils et des avis.
Cordialement
K. Mehl