Conception de la façade extérieure

  • Erstellt am 13.03.2013 10:44:04

Jaydee

13.03.2013 10:44:04
  • #1
Bonjour à tous,

nous avons presque terminé notre planification (le plan est prêt) et maintenant nous arrivons aux "finitions".

Notre maison mesure 8,84 x 10,64 m avec un toit à deux versants (30°) et a un muret de soutien (Kniestock) de 1,80 m de haut. La hauteur de la maison (jusqu'au sommet de la couverture du toit) est de 2,53 m. À cause de ce muret haut, la maison paraît un peu "dénudée" en haut sur les côtés de la gouttière.

La proposition de notre constructeur de maison préfabriquée était d'ajouter des bandes lumineuses dans les pièces à l'étage. Celles-ci ne sont cependant placées qu'à environ 44 cm au-dessus du sol à l'étage supérieur. Je pourrais encore vivre avec cela (d'autant plus qu'elles seraient équipées de stores), mais sur les plans, elles ont un aspect un peu ... "bizarre" (comme nous disons en Westphalie ;)).

Mes parents ont aussi une maison individuelle avec un muret de même hauteur, mais à l'étage ils ont des ardoises et en bas des briques jaunes, ce qui crée une interruption visuelle des murs.

Maintenant, j'ai eu l'idée de peut-être peindre le rez-de-chaussée (ou l'étage) de façon différente, ce qui créerait aussi une séparation visuelle.

Pour la lumière, nous n'avons pas vraiment besoin de ces bandes lumineuses dans les pièces, mais elles prennent un peu de place sur les murs et je ne sais pas si je serai satisfaite avec cela.

Pourriez-vous me donner vos avis à ce sujet ?

Merci beaucoup,
Julia







 

ypg

13.03.2013 14:16:37
  • #2
Fondamentalement, je trouve les bandes lumineuses abaissées belles, aussi de l'intérieur, car cela semble créatif. De plus, on peut aménager des "coins assis" sur le sol tout en regardant à l'extérieur.
J'aurais aussi aimé en avoir deux, mais le plan de notre logement a été modifié, de sorte que (comme tu le dis déjà) de la surface utilisable est perdue. Un autre inconvénient serait le nettoyage. À cette hauteur, les fenêtres ne devraient pas pouvoir s'ouvrir. J'ai déjà parlé avec des habitants d'un constructeur de maisons préfabriquées que je préfère (ils construisent souvent ces "trappes"), et ils ont considéré cela comme un inconvénient. Les enfants tapotent souvent de l'intérieur, et il faut nettoyer de l'extérieur avec une échelle.
Dans ton cas, je ne considère pas non plus les bandes lumineuses comme telles. Si oui, je partirais au moins de la largeur des fenêtres de terrasse. Mais là, tu as encore moins de surface utilisable.
Un enduit accentué dans une autre couleur paraît toujours un peu bon marché à mon avis :(
Que dirais-tu d’un bardage horizontal en bois dans cette zone, qui serait coloré ?
 

Jaydee

13.03.2013 14:43:48
  • #3
Bonjour ypg,

merci beaucoup pour ta réponse.

Les « Lichtbänder » (oui, je les trouve aussi un peu petits) sont probablement à mettre en position d’aération intérieure et pour le nettoyage, on pourrait les dégonder. Le nettoyage serait le moindre des problèmes.

Je les trouverais aussi plus « élégants » plus grands, mais dans ce cas, je n’aurais plus de surface disponible (longueur de la pièce 4,90 m, si déjà 2 m sont utilisés pour la fenêtre, ça devient serré).

Un habillage en bois aurait aussi été ma première idée. Mais cela coûterait encore plus cher, non ? Il faudrait peut-être que je demande encore à notre entreprise de maison préfabriquée...
J’ai cependant peur du pire (d’autant plus que nous sommes déjà un peu au-dessus du budget :()
 

ypg

13.03.2013 15:19:08
  • #4
Jaydee, nous avons environ 15m² de lattage transversal sur notre maison pour des accents (répartis sur 2 surfaces). Ça coûte environ (laisse-moi mentir) 1800.
Mais les fenêtres coûtent aussi un peu... tu peux alors déduire ;)
 

Jaydee

13.03.2013 19:46:33
  • #5
Ça ne semble pas beaucoup au premier abord, mais je pense que j'aurais besoin d'environ 85 m² (pi-mal-auge). Ce serait alors un supplément de 10.000 € pour tout l’étage supérieur :(

Peut-être qu'on pourrait économiser pas mal en le faisant soi-même, mais honnêtement, j'aurais du mal à travailler à 5 m de hauteur (sch*** Höhenangst).

Bon, d'abord voir ce que mon mari en dit.
 

ypg

13.03.2013 20:02:54
  • #6
À quoi sert tout l'étage supérieur ? Il suffit de revêtir les côtés longitudinaux sur environ 1 mètre, disons à environ 3 mètres de hauteur ou quelque chose comme ça. Tu peux essayer de le dessiner.
 

Sujets similaires
18.05.2016Besoin d'aide pour l'agencement des fenêtres !32
14.10.2014Villa urbaine ou maison classique à toit en pente? Avantages? Coûts?51
09.04.2015Pour hublot, réglementations spéciales ? Fenêtre, maison individuelle de 1,5 étages.18
15.10.2015Planification de cuisine avec fenêtres profondes43
07.08.2015Plan d'une maison individuelle avec une conception ouverte11
07.09.2015Hauteur du mur de pignon 2 étages fenêtres côté gouttière14
10.11.2015Plan d'une maison individuelle prévu, nous aimons les fenêtres43
09.06.2016Optimiser le plan d'une maison de 150 m² - Conseils42
31.07.2016Inspection électrique, T2, carreaux de salle de bain, cloison basse, fenêtres du sol au plafond23
29.05.2016Maison individuelle, de plain-pied, mur de genou, fenêtre à l’étage30
24.06.2016Plan d’étage encore - Maison préfabriquée juste avant la demande de construction22
31.07.2016Plan d'une maison individuelle, ~180m², sous-sol avec toit à pignon81
19.05.2018Plan d'étage de la nouvelle maison individuelle : taille/arrangement des fenêtres/portes/murs intérieurs corrects ?20
15.01.2019Recherche d'un plan carré pour une maison jumelée - des idées ?87
08.07.2019Bungalow 135 m² : plan d'étage + fenêtres104
09.02.2022Plan d'une maison unifamiliale OWL d'environ 150 m² avec jardin à l'est175
23.09.2020Améliorer le plan d'étage - comment ?!94
05.11.2020Plan de maison individuelle - Votre évaluation20
20.05.2023Gros lucarnes ou mur de genou haut ?33
10.10.2024Plan de maison individuelle 2 étages complets 195 m² toit à deux versants en Bavière25

Oben