M. O.
03.06.2015 11:49:25
- #1
Le GÜ n'a pas insisté ici, mais a clairement dit que ce n'était pas forcément nécessaire (si on a vraiment une bonne aération). Chez nous, cependant, il se trouve qu'entre environ 7 heures et 16 heures, pratiquement personne n'est à la maison. Cela serait (pour une construction neuve) plutôt défavorable durant les premières années, car ici la ventilation (par aération brève) manquerait bien sûr.
D'abord, une déclaration assez bonne du GU, où l'on peut peut-être supposer une certaine loyauté envers le maître d'ouvrage.
En principe, il faut faire une déclaration qualifiée à ce sujet, pour savoir si l'infiltration naturelle plus l'aération par les fenêtres suffisent pour assurer la protection contre l'humidité (FN).
Dans les maisons très étanches, on peut presque présumer que ce n'est pas le cas, car il faut supposer que quatre aérations brèves ou plus sont au minimum nécessaires. Un calcul concret peut donner une réponse à cela.
En cas d'absence prolongée pendant la journée, on pourra difficilement aérer aussi souvent que nécessaire durant le temps restant. D'autant que nous les humains avons tendance à aérer avec le nez.
Un calcul fournit des informations sur la quantité d'air disponible, sur le niveau de l'infiltration naturelle, sur la nécessité ou non d'une installation de ventilation, sur comment la ventilation influence l'aération (combien d'air est échangé en combien de temps à quel niveau) et éventuellement sur la consommation d'énergie ou les économies réalisées, ainsi que potentiellement sur la consommation électrique.
Si une installation de ventilation est prévue, elle doit être dimensionnée au minimum pour la protection contre l'humidité (FN) au niveau de réglage le plus faible.
Même si cette réponse ne contribue peut-être plus à une décision ou ne te transmet que mon point de vue, je voulais la laisser ici pour d'autres.