Je ne me suis pas encore décidé à conclure un contrat avec l’expert en bâtiment de la Bauherren-Schutzbund. Il a peu de temps, les rappels arrivent seulement un à trois jours plus tard, les e-mails aussi sont répondues un à trois jours plus tard, etc. Je ne me sens pas vraiment pris au sérieux.
J’ai maintenant demandé d’autres offres. Entre autres : de VQC et d’experts privés. L’un est membre de l’association BDSF, un autre est membre de la chambre des ingénieurs en tant qu’ingénieur-conseil, et un autre est ingénieur diplômé habilité à déposer des dossiers de construction.
VQC : 3000€ pour 5 visites de chantier incluant la vérification de la description des travaux.
Membre BDSF : 2750€ pour 6 visites incluant la vérification des documents.
Ingénieur-conseil : 2500€ pour 6 visites incluant la vérification des documents.
Ingénieur diplômé habilité à déposer des dossiers : 2000€ pour 7 visites incluant la vérification des documents.
Dans tous les cas, les coûts de communication, de port, de déplacement et autres sont inclus.
Chez Bauherren-Schutzbund, aucun prix forfaitaire n’est donné, ils travaillent sur la base de tarifs horaires. Nous sommes ainsi arrivés à un montant total, calculé avec les experts, d’environ 3500 à 4000€.
De plus, les offres comportent le plus souvent des clauses de non-responsabilité… comme par exemple :
Prestation que le contractant ne réalise pas :
• Émission de documents relatifs à l’utilisation sûre et à la bonne fabrication des éléments de construction, car ces informations doivent légalement être attestées par des experts spécialisés, par exemple selon les dispositions du §59 de l’Ordonnance sur la construction de Hesse.
• Prise en charge de la responsabilité concernant l’absence de défauts, car il est possible
que des défauts matériels ne soient pas détectés.
Surtout la responsabilité en cas de défauts est très importante – pourquoi la responsabilité devrait-elle être exclue à ce sujet ?