Acheter un terrain et payer une partie en espèces est-ce normal ?

Ce n’est ni l’un ni l’autre. Soit je reste clean, alors je ne participe pas du tout, soit je participe et je veux aussi mon avantage, alors je prends le risque, je deviens délinquant et je choisis la variante enveloppe. À quoi bon payer en espèces en présence du notaire ? Si le notaire voit que 120 000 circulent, il ne peut pas authentifier 77 000. Il authentifiera alors 120 000, et qui y gagne, sauf que le TE a des masses d’argent liquide sous l’oreiller et doit distribuer son argent de cocaïne. Ce n’est cependant probablement pas le cas. Karsten

Allez : 77 000, authentifiés chez le notaire. Point final. Que veut encore réclamer la dame à quel moment ? Elle n’a rien en main à part le contrat notarié pour 77 000 € ! Point final, la souris ! La vente est conclue pour 77 000.

Ne raconte pas comme ça. Si tu fais ce genre de truc avec des gens comme ça, tu dois t'attendre à ce que trois collecteurs d'argent russes viennent te voir.

[Finger weg !]

gibt nur Stress für euch

sa déclaration était peut-être dans une enveloppe dans la salle d'attente chez le notaire,

Cette phrase a apparemment été ignorée par certains. Le malin escroc prend d'abord l'argent liquide et signe ensuite le contrat notarié. Sans enveloppe, pas de signature.

Les tentatives ratées de remise d'argent, ça existe au cinéma, je recommande The Big Lebowski, où les protagonistes essaient avec du linge sale à la place de l'argent. Mais ça cause des problèmes...

Et qu'est-ce qui empêche ce filou effronté de prendre l'argent, de se lever et de partir ? Parce que c'est dans une salle d'attente de notaire ?

Les "conseils" de tenter de piéger soi-même le filou sont à rejeter catégoriquement.

Dans "œil pour œil", il s'agissait d'un principe, pas de légal/illégal.

L'idée que jouer dans la boue est acceptable si l'autre est un cochon me paraît étrange. Société égoïste par excellence.

Au fait : le montant que l'État perd comparé à un achat légal pour la somme totale est identique dans chaque variante. Mais en essayant de duper le filou, on n'agit pas illégalement et on peut se féliciter d'avoir gardé l'argent pour soi. Félicitations.

Et on joue ce genre de scénario ici parce qu'une personne qui veut priver l'État d'argent injustement doit recevoir une leçon ? Logique ?

Ridicule !

Au TE : ne suivez ces conseils en aucun cas !

Je voulais juste souligner que l'argent liquide en soi n'est pas illégal. Il faudrait seulement que le prix d'achat convenu, le prix d'achat certifié et la somme d'argent correspondent tous entre eux.