Construire avec ou sans sous-sol - expériences

Bonjour à tous

nous nous disputons toujours à cause de ce sujet.
Comment avez-vous construit ? Avec ou sans cave ?
D'un côté, je me dis : Plus d'espace signifie plus d'espace pour accumuler plus de bazar.
J'ai aussi déjà pensé à compenser cet espace avec un grand garage double.
Le grenier "serait" alors aussi là.

Mh.....

Merci pour vos expériences.
J'ai aussi entendu dire que c'est embêtant sans cave à cause de l'humidité ?
Et froid par en dessous ?

Je ferais toujours dépendre la cave des conditions du sol. Si celles-ci sont bonnes, on peut construire une cave "à moindre coût". Sinon, une cave peut rapidement devenir très chère.

La cave est aussi toujours une décision personnelle et, last but not least, financière. La cave est généralement une option coûteuse pour créer de l’espace.
Je ne voudrais pas me passer de notre cave et je ne construirais pas non plus sans elle, mais dans notre cave, il y a aussi un local technique et un local de rangement ainsi qu’une salle de musique et une pièce pour les livres/salle de fitness. Ce n’est donc pas seulement un « espace pour le bazar ».
Réfléchissez à ce pour quoi vous avez vraiment besoin de la cave et s’il existe des alternatives (tu les as déjà évoquées). Si vous savez ensuite quels coûts supplémentaires vous attendent, vous pouvez décider si cela en vaut la peine.
Ce que Koempy a écrit joue bien sûr toujours aussi un rôle.

Oui, la plupart du temps, dans les maisons sans sous-sol, on prévoit la buanderie "en haut"... Je ne sais pas non plus... nous avons maintenant (momentanément encore en location) une cave d'environ 5m² et cela nous suffit. Tout le reste est dans le garage dehors, ce dont on a besoin pour le jardin.

Une cave est en réalité un espace de stockage plus cher, mais un logement plus abordable. Nous construisons avec une cave, car en plus d'une buanderie et d'un local de stockage, nous voulons aussi plus tard une chambre d'amis/second séjour de 40 m² pour les enfants. Nous construisons plutôt petit, mais totalement suffisant (135 m²), mais entièrement sous-solé avec une réserve de surface habitable. Dans notre calcul avec le constructeur, cela nous est revenu moins cher qu'une maison de 150 m² avec un garage double + un espace de stockage dans le garage. Et cela, même si nous avons besoin d'une cuve étanche à cause de la nappe phréatique.

Notre maison a environ 134 m² de surface habitable. Avec une cave, la surface totale est légèrement supérieure à 200 m². Sans cave mais avec 200 m² de surface habitable, le projet aurait coûté nettement plus cher... - et la surface libre restante du terrain aurait également été plus petite, il ne faut pas l'oublier. Il en va de même pour la différence entre la dalle de sol et la cave. De plus, nous avons un terrain en légère pente. Avec cave, c’est parfait. L’utilisation prévue joue également un grand rôle. Par exemple, dans la cave se trouvent la chaufferie (pompe à chaleur, ventilation contrôlée des pièces de vie, machine à laver, sèche-linge, etc.). Une pièce de la cave possède une grande fenêtre avec lumière du jour. Celle-ci doit être utilisée comme chambre d’amis. Et la grande cave sert de salle de loisirs et de débarras. Pour cette utilisation "secondaire", une cave est parfaite – d’autant plus que nous avons une hauteur sous plafond de 2,20 m. Une vraie cave habitable est bien sûr beaucoup plus coûteuse...