Attribuer les corps de métier soi-même - que peut-on économiser grâce à cela ?

  • Erstellt am 16.02.2017 18:47:05

11ant

17.02.2017 12:00:27
  • #1
C'est quand même un peu trop complexe.
 

kaho674

17.02.2017 12:44:06
  • #2

Cela voudrait donc dire qu’une maison à toit en pente est nettement moins chère qu’une maison de ville, par exemple, avec le même équipement ?
 

11ant

17.02.2017 13:36:06
  • #3
Prends des sous-bocks et construis une maison de cartes - alors tu as un modèle. Un toit en croupe est en gros deux toits à deux pans imbriqués. Ce n’est pas ce qu'on fabrique en première année d’apprentissage de charpenterie. Le goût de construire est aussi une question d’œil, 9x9m avec un toit à deux pans paraît aussi pauvre que cela l’est, personne n’en aura envie.
 

j.bautsch

17.02.2017 14:11:48
  • #4
pourquoi ? c’est une question de goût et je n’ai absolument aucun problème avec une maison carrée avec un toit à deux versants. c’est d’ailleurs exactement ce que je souhaite ! je trouve ça joli et aussi parce qu’un toit à deux versants est moins cher. question de goût
 

Iktinos

17.02.2017 14:47:13
  • #5

Pourquoi ?
 

11ant

17.02.2017 15:30:00
  • #6


Non, l'expression « question de goût » est incorrecte, c'est plutôt une « question de perspective » – plus précisément : de distorsion perspective : un carré a la même longueur de côté dans les deux dimensions – mais si l'une est le pignon et l'autre le faîtage, elles paraissent inégales. Une surface carrée avec un toit à pignon semble visuellement être une surface rectangulaire. Il est intéressant de noter que selon le point de vue et l'inclinaison du toit, on évalue différemment quelle dimension est « plus longue » – mais elles sont alors supposément perçues comme « inégales ».

Cela ne devient une « question de goût » qu’à partir du moment où intervient dans la perception le fait que le toit à pignon est associé à quelque chose de ringard, et le toit en tente (= toit à croupes sans faîtage, le plus souvent équilatéral) est considéré comme à la mode.
 

Sujets similaires
13.04.2012Planifier un toit en pignon et une pente de toit17
03.09.2014Toit en pente ou toit à deux versants ? Nous devons décider16
14.10.2014Villa urbaine ou maison classique à toit en pente? Avantages? Coûts?51
06.01.2015Plan de maison individuelle avec toit à deux pans - Merci pour vos conseils10
13.07.2015Plan d'une maison individuelle avec toit en pignon32
14.04.2016Villa individuelle avec "toit à deux pans" ou toit plat37
20.04.2016Planification de toiture - Seuls les toits à deux pans ou les toits en croupe courte sont autorisés15
02.08.2016Économies de coûts grâce au toit à pignon abaissé22
31.08.2016Estimation des coûts de construction d'une maison individuelle avec garage double et toit en croupe51
13.09.2016Toit en pente comme surface utile12
30.11.2017Avant-toit sur un toit à pignon comme protection de la façade ?26
14.03.2017Maison de 140 m² de surface habitable, sans sous-sol, construction solide, toit en pente - coût ?12
11.10.2019Bungalow avec toit en pavillon – Aménagement des combles judicieux ?21
22.07.2017Maison individuelle classique avec toit en pente ~130 m²18
02.11.2019Bungalow avec toit en pignon, construction en bordure, 8×17 mètres143
15.04.2019Une autre villa urbaine à toit en croupe (240 m²)164
08.05.2020Coûts de construction villa urbaine - toit à deux pans17
16.01.2022Enlever le toit à pignon et construire un toit en croupe, un toit plat ou un toit monopente23
12.04.2022Extension des combles sous un toit en croupe en remplacement d'une cave28
22.02.2025Outil en ligne pour planifier le toit (Walm-)32

Oben