Les coûts de drainage sont-ils justifiés ? Calcul de la surface du étage

Les règles sont ce qu'elles sont. Les discussions sur la justice en sont complètement indépendantes. La décision n'est contestable que si les règles ont été enfreintes.

Il ne s'agissait pas de justice, mais du fait qu'il faut probablement lire l'ensemble du [Gesetzbuch der Gemeinde] au préalable pour savoir quels coûts vont nous incomber. À cela s'ajoutent des termes comme [Geschossfläche] utilisés pour le calcul, qui sont ensuite calculés différemment par règlement que ce qui est défini autrement.

Mais à part cela, je ne comprends pas non plus pourquoi on aurait plus d'eaux usées avec une cave qu'à sans...

Même si on a lu les codes de loi ou plus précisément ici les [Beitragssatzungen] de la commune, cela n’aide parfois pas.
Ici, les frais ont été augmentés rétroactivement à partir du 01.01.2020 de presque 40 %.
Au moment de l'achat du terrain (début 2019), nous avions dans l’acte notarié des montants de rachat avec les anciens tarifs. C’est ennuyeux, mais malheureusement on ne peut rien y faire.
Parfois on perd et parfois ce sont les autres qui gagnent.

Au bout du compte, il faut être content d’avoir pu obtenir un terrain intéressant et de pouvoir en profiter.

Bon, le bungalow 10*10 avec 2 personnes et un grenier non aménagé (grenier = remplacement de cave) utilise l'infrastructure de la même manière que le bungalow 10*10 avec toit plat, mais avec cave et 2 personnes. Le bungalow avec cave paie cependant des contributions doubles !
La surface habitable serait plus juste (même si pas absolument juste, cela n'existera jamais).

Tu peux aussi vivre seul sur 400 m². C’est clair. Il faut quand même appliquer une certaine norme et celle choisie ici est très simple.

Et je contredis clairement le TE, le règlement relatif aux eaux usées est un document essentiel pour budgétiser les coûts de raccordement pour la construction. Tout comme on lit chez le fournisseur d’électricité ou chez Telekom combien coûte le raccordement.

Les gens qui reçoivent des terrains de la commune économisent de toute façon plusieurs milliers d'euros...

J'ai moi-même eu un cas où il s'agissait aussi de la contribution due pour le raccordement de la maison à l'usine de traitement des eaux usées. Celle-ci dépendait du nombre d'étages complets. On m'a comptabilisé deux étages complets. J'ai alors envoyé un dessin montrant que l’étage supérieur n’est pas un étage complet selon le [Landesbauordnung]. La réponse a été que cela ne comptait pas, on pouvait simplement prendre en compte forfaitairement toutes les surfaces d’une hauteur supérieure à 1,40 m. Heureusement, dans mon cas, il ne s’agissait que d’un montant faible à trois chiffres, dont j’aurais pu économiser un tiers si j’avais pu « faire disparaître » mon étage supérieur en argumentant. Je n’ai donc pas poursuivi l’intervention. Mais c’est intéressant comment on sort soudain une définition « adaptée »...