Et quel type de système de chauffage ?

La géothermie fournit du froid ??? non non non...

Je pense cependant que la géothermie est très durable... car si l’intérieur de la Terre ne fournit plus de froid (ce qui est chauffé par la pompe à chaleur), il n’y aurait plus non plus de vie sur notre planète, n’est-ce pas ?

Bonjour Florea,

non non non, tu as complètement mal compris - cela s’appelle chaleur de la Terre, pas froid de la Terre :)

La Terre est en effet à l’intérieur - surtout à une certaine profondeur - plus chaude que, par exemple, la température extérieure en hiver.

Une pompe à chaleur géothermique « puise » donc cette chaleur de la Terre, cette différence de température avec l’extérieur, et te l’amène dans la maison.

Lis donc ici, afin de voir tous les avantages et inconvénients :

Une pompe à chaleur (chauffage géothermique) tire de l’électricité du réseau et fait fonctionner un compresseur, qui prélève ensuite de la chaleur dans le sol ou dans l’eau souterraine. Ainsi, pour une partie d’électricité, il y a en plus 2 à 3 parties de chaleur gratuite venant de la nature.

Avantages du chauffage géothermique




Faible encombrement, pas besoin de local de stockage
(+) Fonctionnement absolument sans danger
(+) Totalement automatique, donc très confortable
(+) Faibles coûts de fonctionnement, si les conditions sont réunies.
(+) À préférer pour des raisons écologiques à un chauffage au fioul ou souvent aussi au gaz.



Inconvénients du chauffage géothermique


(-) Économiquement utilisable seulement dans des maisons bien isolées (-) Les coûts d’investissement sont plus élevés que pour d’autres systèmes de chauffage. Faites toujours un calcul des coûts totaux.
(-) Pour la salle de bains, un radiateur électrique supplémentaire est souvent nécessaire, pour chauffer rapidement la pièce
(-) Pour la production d’eau chaude sanitaire, un système supplémentaire est avantageux, car le coefficient de performance de la pompe à chaleur baisse nettement lorsqu’elle doit travailler à des températures plus élevées, nécessaires pour l’eau chaude. Cela engendre donc des coûts supplémentaires.

(-) Le bilan écologique est moins bon que pour les chauffages à pellets, car l’électricité en hiver provient en grande partie de sources d’énergie fossiles
(-) Grand encombrement dans le jardin (ou forage profond coûteux)
(-) La température maximale possible en sortie est limitée (environ 60°C). Pour les radiateurs et les bâtiments mal isolés, cela peut être insuffisant (il faut donc être prudent lors du remplacement du système de chauffage sans rénovation thermique).
(-) Utilisation d’une pompe à chaleur comme pompe à chaleur pour eau chaude sanitaire en plus du système de chauffage (conventionnel) existant : calculez si la production d’eau chaude par le chauffage (en hiver) et un système solaire (en été) ne serait pas plus économique.


Conclusion : des coûts d’acquisition élevés, rentabilisés uniquement si les conditions sont favorables pour toi, et tu dois toujours ajouter 1 partie d’électricité pour 2 à 3 parties de géothermie, donc payer.

De plus, personne ne te garantit que le point foré pour extraire la chaleur de la Terre reste dans quelques années toujours aussi chaud pour pouvoir chauffer ta maison !

Cela signifie : il faudra peut-être forer à nouveau dans quelques années, ce qui est extrêmement coûteux, comme tu le sais certainement.

Voici un lien sur le thème des pompes à chaleur :
Pompe à chaleur, conditions pour un fonctionnement optimal

Voici les différents types de pompes à chaleur :
Pompe à chaleur, chauffage géothermique, sources de chaleur


Voici un aperçu des différentes possibilités de chauffage, du fioul à la pompe à chaleur :
Sources d’énergie (géothermie, pellets, fioul, gaz naturel, chauffage urbain,...)


Tout compte fait, pour moi personnellement - et aussi selon un magazine spécialisé de 2008 sur le thème du chauffage, énergie solaire etc. - la combinaison de l’énergie solaire (pour l’eau chaude sanitaire) avec un poêle, qui brûle une quelconque forme de bois (bûches, plaquettes ou pellets, éventuellement un poêle combiné pellets/plaquettes) et qui peut soutenir non seulement le chauffage mais aussi la production d’eau chaude quand le solaire ne suffit pas, est pour la plupart plus rentable que la combinaison solaire + pompe à chaleur.

Faites calculer cela pour votre maison individuelle et vos besoins énergétiques spécifiques - donc LES DEUX systèmes.
Car cela varie en fonction de l’isolation et de la taille de la maison.

Pesez les avantages et inconvénients, comme les coûts courants (y compris l’entretien), et la garantie de longévité (comme dit, personne ne vous garantit pour la géothermie que ce qui a été foré en bas restera toujours aussi chaud !), ainsi que la facilité et le coût de la réparation d’une pièce éventuellement défectueuse du système de chauffage que vous aurez choisi !

Et que fais-tu si tu habites, comme certains le font (pour des raisons de coût), plutôt à la campagne, ou même en ville, et qu’il y a encore une panne de courant ? Là, tu peux oublier ta pompe à chaleur (qui consomme pas mal d’électricité) et tu as alors, espérons-le, un grand réservoir tampon dont tu peux tirer longtemps de l’eau chaude !

Ou tu as, comme nous le prévoyons, pour ces urgences une micro-centrale de cogénération qui peut produire de l’électricité de secours.

Pour ces forages profonds, tu as habituellement besoin aussi d’une autorisation de la mairie/commune, que tu n’obtiens pas toujours à cause des eaux souterraines etc. ; ou si tu veux utiliser l’eau souterraine comme source de chaleur, tu as d’autant plus besoin d’une permission de leur part.

Alors, bien lire tout cela - le site autrichien est de toute façon très informatif, donc tout lire :)

Amicalement
Honigkuchen

C'est tout à fait intéressant. Nous voulons commencer à construire dans les prochaines semaines et notre architecte nous presse vraiment de prendre enfin une décision concernant la technique de chauffage.

J'ai plus ou moins des inquiétudes avec tous les systèmes.

Pompes à chaleur géothermiques :
1. Forages de 150 à 200 mètres de profondeur. Si tout le monde fait ça, je ne sais pas comment cela fait du bien à notre Terre.
2. Elle a besoin d'électricité.

Pompe à chaleur :
Gourmande en électricité. Il y a 35 ans, on était considéré comme complètement idiot si on chauffait à l'électricité.

Pellets :
Le bois est-il vraiment une ressource renouvelable illimitée ? Et ensuite, je me demande comment les prix des pellets vont évoluer dans le futur ?

Et last but not least : il faut une cave aussi grande qu'autrefois les caves à fioul.

Bien sûr, le pétrole est un no go. Peut-être encore une fois le gaz naturel ?

Merci pour vos avis.

Cordialement

Il est difficile de faire une telle affirmation sans savoir quel type de terrain vous avez, comment la maison est orientée, etc. C’est pourquoi voici quelques notions de base sur les possibilités que tu as mentionnées. Merci de noter que ces systèmes influencent parfois ta planification de la maison et que tu devras peut-être y apporter des modifications.

Géothermie :

En principe, il existe trois façons d’utiliser la géothermie : d’une part par des sondes géothermiques, d’autre part par des collecteurs de sol ou des paniers énergétiques.
Pour utiliser des sondes géothermiques, il faut d’abord déterminer le nombre et la profondeur des forages, ce qui est important pour les coûts.
Les collecteurs de sol ou paniers énergétiques sont posés dans ton jardin à environ 1,2 m de profondeur. Il est important que le jardin soit suffisamment grand et qu’il ne soit pas ombragé par des constructions ou des plantations. Cela signifie que tu ne peux pratiquement pas te permettre plus qu’une pelouse verte dans le jardin ; un bassin ajouté ultérieurement peut être exclu.
Dans l’ensemble, ce sujet est relativement coûteux ; une planification sérieuse et des offres sont obligatoires afin d’éviter le pire : un logement qui ne chauffe pas assez.
Il faut prévoir un espace suffisant dans la maison pour la technique d’installation et le ballon tampon.
Coûts. Difficile à dire, car cela dépend de l’effort. Fourchette : 10 000 – 20 000 €.

Solaire :

Ici, il est important que ta maison soit bien orientée pour utiliser efficacement le solaire. Une pente de toit de 45 degrés orientée au sud est idéale, d’autres configurations sont moins économiques mais peuvent aussi produire un rendement intéressant. On peut envisager un soutien pour l’eau chaude sanitaire et le chauffage, une couverture complète des besoins en chauffage n’est pas possible avec cela.
Outre la surface nécessaire sur le toit, tu as également besoin d’une pièce pour la technique d’installation et le ballon tampon, que tu as besoin dans tous les systèmes.
Les coûts pour un ensemble de production d’eau chaude se situent autour de 4 000 € pour les collecteurs, le ballon et la régulation, par exemple chez Viessmann avec le système Vitosol.

Bois :

C’est certainement écologique, car le bois est une ressource renouvelable et neutre en termes de CO₂. Si tu veux utiliser du bois sous forme de pellets, cela doit être pris en compte dans la planification de la maison. Un conduit de cheminée est nécessaire si tu ne l’as pas encore prévu. En outre, il faut prévoir un local de stockage suffisamment grand ou une citerne enterrée dans le jardin pour les pellets ainsi qu’un espace approprié pour la technique d’installation.
Les coûts se situent autour de 11 000 à 14 000 € plus la citerne à pellets et l’installation.
Un poêle à bois est également possible, mais il n’est adapté que pour un chauffage d’appoint. Conduit de cheminée obligatoire, cependant, ils ne sont pas toujours autorisés partout en raison des poussières fines qu’ils génèrent.

Gaz :

Aujourd’hui, seuls des appareils à condensation modernes au gaz sont utilisés, qui ne nécessitent pas de conduit de cheminée. Le prix d’achat est d’environ 5 000 €, donc par rapport aux autres systèmes, c’est très abordable. L’avantage de la chaudière à gaz est la haute qualité d’approvisionnement : cela signifie que lorsque beaucoup d’eau chaude est nécessaire (invités) ou que la demande change fondamentalement (petits enfants), cela peut être fourni de manière sûre et peu coûteuse.
Une combinaison chaudière à gaz et solaire pour l’eau chaude et le soutien au chauffage est judicieuse. Certains fabricants proposent pour cela des systèmes solaires combinés spécifiques, par ex. Buderus ou Vaillant. Coûts chez Buderus ou [B]Vaillant[/B] : 7 000 – 14 000 €.

Je te recommande ici la page Initiative Erdgas pro Umwelt. Tu y trouveras toutes les informations et même un film qui t’explique la technique.

[RIGHT]

Comment atteindre alors les limites fixées de consommation d’énergie primaire dans une grande maison ?

[/RIGHT]
En collaboration avec votre concepteur (s’il en est capable) ou en équipe avec votre concepteur et un conseiller en énergie, vous élaborez un concept pour la maison. Dans un premier temps, l’immeuble est parfaitement isolé, dans un second temps, vous choisissez en fonction des exigences des utilisateurs un concept d’installation. La principale donnée de référence reste cependant toujours le budget total disponible. À mon avis, il vaut mieux toujours prendre une décision contre les briques coûteuses, mais en faveur du système de chauffage le plus économique.

[RIGHT]

De plus, nous voulons avoir une piscine intérieure. Comment devrait-elle être chauffée ? Économie et bien-être sont importants pour nous.

[/RIGHT]
Une piscine privée est bien sûr un facteur de coût qui est pertinent et doit être pris en compte pour un concept d’installation. C’est précisément dans ce contexte (je connais beaucoup de piscines qui ont finalement été mises hors service à cause des coûts) qu’un entretien à long terme doit être assuré. On ne peut en fait y parvenir qu’en utilisant l’énergie solaire. Si le soleil fait défaut ou ne suffit pas, vous assurez avec du gaz que la piscine est vraiment toujours chaude. Mais même sans piscine intérieure, de nombreux arguments plaident en faveur d’un chauffage au gaz avec production d’eau chaude et appui au chauffage, si vous souhaitez chauffer votre maison de façon économique et confortable.
La piscine nécessite un plus grand accumulateur tampon et une plus grande surface de capteurs. En raison de l’appui au chauffage prévu, la surface de capteurs requise devient alors assez grande et doit absolument être prise en compte dans la planification.

Merci pour la super réponse. Je vais transmettre cela à nos experts payés (architecte, chef de chantier et ingénieur structure qui s'occupe de la [Energieeinsparverordnung]). On verra ce qu'ils en disent.
Mais une telle approche technologique, je l’ai également estimée comme la meilleure à partir de nombreux petits éléments.
Merci

Il existe également des cheminées [wasserführende Kamine], qui peuvent soutenir l'eau chaude sanitaire et le chauffage......