और किस प्रकार का हीटिंग सिस्टम?

धरती की गर्मी ठंडक देती है??? नहीं नहीं नहीं...

मगर मेरा मानना है कि धरती की गर्मी बहुत टिकाऊ है... क्योंकि अगर धरती के अंदर से ठंडक नहीं मिलती (जो हीट पंप से गर्म होती है), तो हमारे ग्रह पर जीवन भी नहीं रहेगा, है ना?

नमस्ते फ्लोरेआ,

नहीं नहीं नहीं, तुमने पूरी तरह से गलत समझा है - इसका नाम ही धरती की गर्मी है, धरती की ठंडक नहीं :)

धरती के अंदर - खासकर गहराई में - तापमान सर्दियों में बाहर की तुलना में अधिक होता है।

एक जमीनी हीट पंप धरती की गर्मी, यानी कि बाहर के तापमान और अंदर के तापमान का अंतर, को पकड़ता है और तुम्हारे घर तक लाता है।

कृपया यहां पढ़ो, ताकि तुम सभी फायदे और नुकसान समझ सको:

एक हीट पंप (धरती की गर्मी पर आधारित हीटिंग) बिजली नेटवर्क से बिजली लेता है और एक कंप्रेसर चलाता है, जो ज़मीन या भूजल से अतिरिक्त गर्मी निकालता है। इसके कारण बिजली की एक इकाई पर 2 से 3 इकाइयां मुफ्त में प्राकृतिक गर्मी मिलती हैं।

धरती की गर्मी से हीटिंग के फायदे

- कम जगह चाहिए, कोई स्टोरेज की जरूरत नहीं
- पूरी तरह सुरक्षित संचालन
- पूरी तरह ऑटोमैटिक, इसलिए बहुत आरामदायक
- यदि सही शर्तें हों तो कम परिचालन लागत
- पर्यावरण रक्षा के कारण तेल या गैस हीटिंग की तुलना में बेहतर

धरती की गर्मी से हीटिंग के नुकसान

- केवल अच्छी तरह इन्सुलेटेड घरों में आर्थिक रूप से उपयोगी
- निवेश की लागत अन्य हीटिंग सिस्टम की तुलना में अधिक होती है। हमेशा कुल लागत की गणना करें।
- बाथरूम के लिए अक्सर एक अतिरिक्त इलेक्ट्रिक हीटर चाहिए जो जल्दी गर्म कर सके
- गर्म पानी के लिए अतिरिक्त सिस्टम फायदेमंद है क्योंकि हीट पंप की कार्यकुशलता गर्म पानी के उच्च तापमान पर कम हो जाती है, जिससे अतिरिक्त खर्च होता है
- पर्यावरणीय संतुलन पेलेट हीटिंग से खराब है क्योंकि सर्दियों में बिजली का बड़ा हिस्सा जीवाश्म ईंधन से आता है
- बगीचे में अधिक जगह चाहिए (या महंगी गहरी ड्रिलिंग)
- अधिकतम वितरित तापमान सीमित है (लगभग 60°C)। रेडिएटर हीटिंग और खराब इन्सुलेटेड घरों के लिए यह पर्याप्त नहीं हो सकता (इसलिए हीटिंग सिस्टम बदलते समय थर्मल सुधार जरूरी है)
- अतिरिक्त गर्म पानी हीट पंप के लिए बचत नहीं, बल्कि कुल लागत बढ़ाने वाला हो सकता है, इसलिए लागत का विश्लेषण जरूरी है

निष्कर्ष: महंगी खरीद, जो केवल उपयुक्त परिस्थितियों में ही खुद को वापस कर पाती है, और 2-3 हिस्से धरती की गर्मी के लिए हमेशा 1 हिस्सा बिजली खर्च करना पड़ता है।

इसके अलावा कोई भी गारंटी नहीं देता कि जिस जगह से गर्मी निकाली जा रही है, वह सालों बाद भी उतनी गर्म रहेगी कि तुम्हारा घर गर्म कर सके!

इसका मतलब है कि संभव है कुछ सालों बाद फिर से ड्रिलिंग करनी पड़े, जो बहुत महंगी है, जैसा कि तुम जानते हो।

हीट पंप विषय पर यहां एक लिंक है:
हीट पंप, ऑप्टिमल ऑपरेशन के लिए आवश्यकताएं

यहां विभिन्न हीट पंप प्रकार हैं:
हीट पंप, धरती की गर्मी की हीटिंग, गर्मी स्रोत

तेल से लेकर हीट पंप तक विभिन्न हीटिंग विकल्पों की सूची:
ऊर्जा स्रोत (धरती की गर्मी, पेलेट, तेल, गैस, दूरस्थ हीटिंग,...)

मेरे लिए व्यक्तिगत रूप से - और एक 2008 की विशेषज्ञ पत्रिका के अनुसार, जिसमें सौर ऊर्जा शामिल है - सौर ऊर्जा (गर्म पानी के लिए) और एक तंदूर या ओवन जो लकड़ी जलाता है (लकड़ी के टुकड़े, चिप्स या पेलेट्स, या संयोजन ओवन), जो न केवल हीटिंग बल्कि गर्म पानी भी सपोर्ट कर सकता है, ज्यादातर लोगों के लिए सौर + हीट पंप के संयोजन से ज्यादा किफायती है।

अपने घर की इन्सुलेशन और आकार के आधार पर दोनों सिस्टम की लागत और बचत निकालो।

फायदे और नुकसान को तौलो, जैसे ऑपरेशन लागत (रखरखाव सहित), दीर्घकालिक गारंटी (जैसा कहा गया, धरती की गर्मी के लिए कोई गारंटी नहीं कि ड्रिल किया गया क्षेत्र हमेशा गर्म रहेगा!), और यह देखो कि अगर हीटिंग सिस्टम का कोई हिस्सा खराब हो जाए तो उसकी मरम्मत कितनी आसान और महंगी होगी।

और अगर तुम ग्रामीण या शहरी इलाके में रहते हो और बिजली कटौती हो जाती है तो? तब तुम्हारा बिजली पर ज्यादा निर्भर हीट पंप काम नहीं करेगा और तुम्हारे पास अच्छा बड़ा वॉटर टैंक होना चाहिए जिससे तुम गर्म पानी लंबे समय तक इस्तेमाल कर सको।

या फिर हम जैसा योजना बना रहे हैं, ऐसे आपातकाल के लिए एक छोटा ब्लॉक हीटिंग प्लांट जो आपातकालीन बिजली दे सके।

गहरी ड्रिलिंग के लिए शहर या स्थानीय प्रशासन से परमिशन लेनी होती है, जो जरूरी नहीं कि हमेशा मिल जाए, खासकर भूजल से गर्मी निकालने के लिए।

इसलिए सब कुछ ध्यान से पढ़ो - ऑस्ट्रियाई वेबसाइट बहुत जानकारीपूर्ण है, इसलिए पूरी तरह समझो :)

सप्रेम
होनिगकुचेन

यह सब बहुत ही रोचक है। हम अगले कुछ हफ्तों में निर्माण शुरू करना चाहते हैं और हमारा आर्किटेक्ट हमें काफी दबाव बना रहा है कि हम हीटिंग तकनीक के संबंध में आखिरकार कोई निर्णय लें।

मेरे मन में लगभग सभी प्रणालियों को लेकर संदेह हैं।

Erdwärmepumpen:
1. 150 से 200 मीटर गहरी खुदाई। अगर हर कोई ऐसा करेगा, तो मुझे नहीं पता कि हमारी धरती को इससे कितना नुकसान होगा।
2. इसे बिजली की आवश्यकता होती है।

Wärmepumpe:
बिजली की अत्यधिक खपत। 35 साल पहले बिजली से हीटिंग करने वाले को पूरी तरह से खराब समझा जाता था।

Pellets:
क्या लकड़ी वास्तव में एक असीमित रूप से पुनः उगने वाला कच्चा माल है? और फिर मैं सोचता हूँ कि भविष्य में पेलेट्स की कीमतें कैसे बदलेंगी?

और अंत में: आपको एक तहखाना चाहिए जो तब के तेल के तहखानों जितना बड़ा हो।

स्पष्ट है कि तेल एक नो-गो है। शायद फिर से प्राकृतिक गैस?

आपके विचारों के लिए धन्यवाद।

शुभकामनाएँ

सिर्फ इतनी बात कहना कठिन है, बिना यह जाने कि आपके पास किस प्रकार की ज़मीन है, घर किस दिशा में है आदि। इसलिए, यहाँ आपके द्वारा बताई गई विकल्पों के बारे में कुछ मूल बातें दी जा रही हैं। कृपया ध्यान दें कि ये सिस्टम आंशिक रूप से आपकी घर की योजना को प्रभावित कर सकते हैं और आपको यहाँ आवश्यकतानुसार बदलाव करने पड़ सकते हैं।

भू-ताप:

मूल रूप से भू-ताप का उपयोग करने के तीन तरीके हैं, एक तो भू-ताप सोंडेन (Erdwärmesonden) के माध्यम से, या धरती के कलेक्टर्स (Erdreichkollektoren) और ऊर्जा टोकरी (Energiekörbe) के माध्यम से।
भूमि में सोंडेन का उपयोग करने से पहले यह स्पष्ट करना ज़रूरी होता है कि कितनी और कितनी गहरी ड्रिलिंग करनी होगी, क्योंकि यह लागत के लिए महत्वपूर्ण है।
धरती कलेक्टर्स या ऊर्जा टोकरी आपके बगीचे में लगभग १.२ मीटर गहराई पर डाली जाती हैं। यहाँ यह महत्वपूर्ण है कि बगीचा पर्याप्त बड़ा हो और निर्माण या पौधारोपण से छाया न बने। इसका मतलब है कि आपके बगीचे में एक से अधिक हरी घास होना संभव नहीं है, बाद में एक तालाब बनाना मना हो सकता है।
कुल मिलाकर यह विषय महंगा है, अच्छी योजना और ऑफ़र लेना अनिवार्य है ताकि गर्म न होने वाले एक फ्लैट की समस्या से बचा जा सके।
घर में उपकरणों और भंडारण टैंक के लिए पर्याप्त जगह सुनिश्चित करनी होगी।
लागत: कठिन बताना, क्योंकि यह काम की जटिलता पर निर्भर करती है। अनुमानित राशि 10,000 – 20,000 यूरो।

सोलर:

यहाँ महत्वपूर्ण है कि आपका घर सही दिशा में हो ताकि सौर ऊर्जा का प्रभावी उपयोग किया जा सके। 45 डिग्री की छत की ढलान और दक्षिण की ओर होना आदर्श है, अन्य व्यवस्थाएं कम आर्थिक हो सकती हैं, परन्तु फिर भी उचित लाभ दे सकती हैं। यह संभव है कि सोलर का उपयोग गर्म पानी और हीटिंग सहायता के लिए हो, परन्तु पूरी तरह से हीटिंग की पूर्ति संभव नहीं है।
छत पर आवश्यक सतह के अलावा, आपको उपकरण और भंडारण टैंक के लिए एक कमरा भी चाहिए, जो सभी सिस्टम्स में जरूरी होता है।
गर्म पानी बनाने के लिए एक पैकेज की लागत लगभग 4,000 यूरो है जिसमें कलेक्टर्स, स्टोरेज और नियंत्रण शामिल हैं, उदाहरण के लिए Viessmann की Vitosol प्रणाली।

लकड़ी:

निश्चित रूप से पर्यावरण के लिए अच्छा है क्योंकि लकड़ी एक पुनः उत्पन्न होने वाला कच्चा माल है और जलवायु के प्रति तटस्थ है। यदि आप पेलेट्स के रूप में लकड़ी का उपयोग करना चाहते हैं, तो यह घर की योजना में शामिल करना जरूरी है। एक चिमनी की आवश्यकता होती है यदि वह पहले से योजना में नहीं है। इसके अलावा, पेलेट्स के लिए बगीचे में पर्याप्त बड़ा भंडारण स्थान या भूमिगत टैंक और उपकरणों के लिए संबंधित जगह सुनिश्चित करनी होगी। लागत लगभग 11,000 – 14,000 यूरो के बीच होती है, प्लस पेलेट टैंक और स्थापना।
चिमनी वाला ओवन भी संभव है, लेकिन यह केवल अतिरिक्त ताप के लिए उपयुक्त है। चिमनी अनिवार्य है, परंतु यह हर स्थान पर मंजूर नहीं होती, क्योंकि इससे निकलने वाला फाइनडस्ट एक समस्या है।

गैस:

आजकल केवल आधुनिक गैस-बर्नर उपकरण ही लगाए जाते हैं, जिनके लिए चिमनी की जरूरत नहीं होती। खरीद लागत लगभग 5,000 यूरो है, इसलिए अन्य सिस्टमों की तुलना में यह काफी सस्ता है। गैस हीटिंग का फायदा यह है कि आपूर्ति गुणवत्ता उच्च होती है, मतलब जब अधिक गर्म पानी की जरूरत हो (जैसे मेहमान आने पर) या मांग में परिवर्तन हो (छोटे बच्चे), तो यह सुरक्षित और सस्ते में उपलब्ध होती है।
गैस हीटिंग को सौर ऊर्जा के साथ जोड़ना समझदारी होती है ताकि गर्म पानी और हीटिंग में सहायता मिल सके। कुछ निर्माता इसके लिए विशेष संयोजन सोलर सिस्टम प्रदान करते हैं, उदाहरण के लिए Buderus या Vaillant। Buderus या [B]Vaillant[/B] की कीमत 7,000 – 14,000 यूरो के बीच होती है।

मैं आपको यहां Initiative Erdgas pro Umwelt की वेबसाइट की सलाह देता हूँ। वहाँ आपको सारी जानकारी और एक फ़िल्म भी मिलेगी जो तकनीक को समझाती है।

[RIGHT]

फिर बड़े घर में निर्धारित प्राथमिक ऊर्जा सीमा मानों को कैसे प्राप्त किया जाए?

[/RIGHT] आपके प्लानर के साथ (यदि वह ऐसा कर सकता है) या आपकी टीम में प्लानर और ऊर्जा सलाहकार के साथ मिलकर आप घर का एक अवधारणा विकसित करते हैं। पहले चरण में संपत्ति को आदर्श रूप से इंसुलेट किया जाता है, दूसरे चरण में उपयोगकर्ता आवश्यकताओं के आधार पर आप एक सिस्टम अवधारणा का चयन करते हैं। मुख्य मापदंड फिर भी हमेशा उपलब्ध कुल बजट होता है। मेरी राय में यहाँ हमेशा यह लागू होता है कि महंगे क्लिंकर के खिलाफ निर्णय लेना बेहतर है, लेकिन सबसे आर्थिक हीटिंग सिस्टम के लिए निर्णय लेना चाहिए। [RIGHT]

इसके अलावा हम एक इनडोर पूल चाहते हैं। इसे कैसे गर्म किया जाना चाहिए? हमें आर्थिकता और आरामदायकता दोनों महत्वपूर्ण हैं।

[/RIGHT] एक अपना पूल निश्चित रूप से लागत का एक कारक है, जो एक सिस्टम अवधारणा के लिए महत्वपूर्ण और विचारणीय है। विशेष रूप से इस परिप्रेक्ष्य में (मैं कई पूलों को जानता हूँ जिन्हें अंततः लागत के कारण बंद कर दिया गया), दीर्घकालिक प्रबंधन सुनिश्चित करना जरूरी है। इसे वास्तव में केवल तब किया जा सकता है जब आप सौर ऊर्जा का उपयोग करें। जब सूरज न हो या पर्याप्त न हो तो आप गैस की मदद से सुनिश्चित करते हैं कि पूल हमेशा गर्म रहे। लेकिन बिना इनडोर पूल के भी, यदि आप अपने घर को आर्थिक और आरामदायक रूप से गर्म करना चाहते हैं, तो गैस-हीटिंग के साथ गर्म पानी तैयार करना और हीटिंग सहायता कई कारणों से सही है। पूल के कारण एक बड़ा पफर स्टोरेज और बड़ा कलेक्टर क्षेत्र आवश्यक होगा। योजनाबद्ध हीटिंग सहायता के कारण आवश्यक कलेक्टर क्षेत्र काफी बड़ा होगा और इसे योजना बनाते समय निश्चित रूप से ध्यान में रखना होगा।

शानदार जवाब के लिए धन्यवाद। मैं इसे हमारे भुगतान किए गए विशेषज्ञों (आर्किटेक्ट, साइट मैनेजर और स्टैटिक इंजीनियर, जो [Energieeinsparverordnung] बनाता है) को दे दूंगा। देखते हैं वे क्या कहते हैं।

लेकिन ऐसी तकनीकी प्रक्रिया को मैंने भी कई छोटे-छोटे हिस्सों से जुड़ा हुआ सबसे अच्छा माना था।

धन्यवाद

वहाँ पानी बहाने वाले चिमनियाँ भी होती हैं जो गरम पानी और हीटिंग में सहायक हो सकती हैं......