Pompe à chaleur aérothermique et consommation électrique

Bonjour,

Je n'en ai pas, mais ce que l'on peut lire dans de nombreux cas problématiques sur les forums spécialisés, c'est que la maison doit être au minimum KFW55 ou mieux, afin que ce système fonctionne de manière satisfaisante et économique...

Mais c’est certainement mieux que KFW 55 si l’on ne veut pas ensuite avoir de mauvaises surprises

Ici, un entretien avec un conseiller en énergie apportera de bonnes explications, car il n’est pas vrai que le concurrent souvent cité avec le standard KfW 55 obtienne toujours et facilement cette certification grâce aux systèmes de pompe à chaleur à évacuation d’air.

Cordialement, expert en construction

Bonjour,

Tout d’abord la question fondamentale : quelle technologie souhaite-t-on : gaz, huile, pompe à chaleur. Puis quel type de pompe à chaleur : air/sol/profondeur, etc. Si l’on opte pour l’air, il existe probablement aussi du matériel bon marché, des versions standard et des versions de luxe, mais toutes correspondant au calcul de la charge de chauffage. Il n’y a sûrement pas qu’un seul fabricant et un seul modèle.

J’ai l’expérience que les maîtres d’ouvrage se comportent toujours comme le couvercle sur la marmite avec leur fournisseur. Donc, celui qui aurait plutôt choisi la version bon marché dès le départ et qui est en plus insensible aux conseils, obtiendra exactement ce qu’il mérite. C’est pourquoi, de mon point de vue, il est juste et honnête qu’il existe des fournisseurs spécialisés dans ce type de maîtres d’ouvrage.

Trouver le bon n’est certainement pas facile.

Mais fondamentalement, oui. La première décision devrait être assez simple :

Es-tu plutôt du genre à t’en tenir à ce qui est éprouvé ? Alors choisis le gaz. Cela ne te limite en rien, car si la première chaudière rend l’âme, tu pourras toujours passer à une technique plus récente. Depuis la dernière génération de chaudières à condensation au gaz, les coûts de consommation sont similaires à ceux d’une pompe à chaleur air-eau ; bien sûr, toujours en fonction des habitudes de chauffage et de douche des occupants de la maison.

Es-tu prêt à abandonner les vieilles habitudes ? Alors tu devrais opter pour une pompe à chaleur. Qu’il s’agisse d’une pompe à chaleur air-eau, air-air ou géothermique dépend aussi du niveau d’efficacité de la maison neuve, des conditions du terrain et bien sûr du budget.

Une chose encore – si tu choisis des fournisseurs sérieux et non des low-cost, aucune technique bon marché ne te sera proposée. Toutes technologies confondues, par exemple Stiebel, Vaillant, Buderus et encore beaucoup d’autres fabricants connus proposent de bons appareils adaptés au calcul de la charge de chauffage.

Cordialement, Expert en construction

Je veux une technique fiable, donc pas du matériel bon marché, mais d'autre part, ne pas non plus payer trop cher la technique uniquement à cause d'un nom.

Pour l'exprimer en voitures : pour moi, les Skoda Octavia, VW Passat et Audi A4 sont à peu près équivalents en termes de technique, sécurité, consommation, espace. Mon choix se porterait sur la Passat ou l'Octavia, car je ne vois pas l'intérêt de payer 2000 EUR de plus par anneau Audi.

Ce que je veux, sûrement ce que veut toute personne ayant un budget limité : un bon rapport qualité/prix. C’est-à-dire la taille de la surface habitable en relation avec les coûts, ainsi que la technique de chauffage en relation avec les coûts. Cela concerne à la fois les coûts d'acquisition et les coûts d'exploitation. Les surcoûts devraient être rentabilisés dans les 5 à 10 premières années, alors je suis prêt à investir plus au début. Mais si cela prend 20 ou 30 ans, c'est plutôt pour les amateurs et les idéalistes. D'ici là, d'autres techniques seront d'actualité, et ce, avant même que les installations actuelles soient amorties à moitié. Mon père, par exemple, a eu de très bonnes expériences avec les chaudières à gaz Vaillant et n'avait même pas envisagé d'autres types de chauffage. Maintenant, il s'intéresse aux pompes à chaleur et aussi aux systèmes de ventilation et semble les trouver au moins intéressants et dignes d'être discutés.

Entre-temps, un système de ventilation m’apparaît plus important que le choix entre pompe à chaleur air-eau ou gaz, mais s’ajoute à cela que je préfère largement le chauffage par le sol aux radiateurs, et s’il est possible de combiner cela de manière judicieuse. Le chauffage de l'eau sanitaire devrait être appuyé par le solaire, et un poêle pour les périodes intermédiaires et une chaleur confortable est de toute façon indispensable pour nous.

Je dois trier toutes mes pensées et peut-être décrire mes idées combinées. Sujet complexe... et je ne veux pas m’épuiser à en parler sans fin. Ce n’est de toute façon pas obligé d’être absolument la variante x ou y, parce que l’une est fondamentalement géniale et l’autre fondamentalement absurde. La combinaison des coûts d’acquisition et des coûts en fonctionnement quotidien devrait être pour nous la moins coûteuse et bien sûr fiable en même temps.

Bien à vous

Bonjour,
je peux encore ajouter deux aspects : dans tous les calculs, il faudrait aussi prendre en compte les durées de garantie ainsi que la fréquence des réparations des différents systèmes.
Pour diverses raisons, nous avons opté pour une pompe à chaleur (pas encore en usage), mais je suis très sceptique quant à sa rentabilité financière – car il y a beaucoup de pièces mobiles, les durées de garantie des pompes à chaleur sont courtes (pour quelle raison, à votre avis ?) et les réparations sont coûteuses.
Le deuxième aspect concerne les coûts d'entretien. Pour le gaz, il y a, à mon avis, environ 200 euros par an (ceci pouvant varier selon les régions). Là, la pompe à chaleur est mieux, elle n'a pratiquement pas besoin d'entretien. J'ai entendu différentes histoires : si on a eu une pompe défectueuse dès le départ, c'est le client qui se retrouve lésé.
Avantage de la pompe à chaleur : pas de brûleur, donc ni cendres ni monoxyde de carbone dans la maison.

Beaucoup de pièces mobiles dans une pompe à chaleur ? Ce n'est qu'un compresseur comme dans chaque réfrigérateur - ils durent aussi des années, malgré un fonctionnement continu. C'est une technologie qui a presque 150 ans et qui est éprouvée. Donc, pas d'entretien non plus, comme tu l'as écrit.

Quand je pense aux coûts des réparations constantes de notre chaudière à condensation au gaz (de 2001), tout ce qui a pu tomber en panne au fil des ans...

: Vraiment, plusieurs réparations même ? Les gens avec une chaudière à condensation au gaz que je connais, il n’y a jamais eu de problème. Cependant, l’une d’elles avait de l’eau dans la cheminée/conduit (?), et d’une certaine manière, cela a rendu le sol et les murs du sous-sol humides, qui doivent maintenant être séchés. Ce n’est pas la chaudière à condensation au gaz elle-même qui pose problème, je suppose que cela peut arriver avec tous les systèmes avec cheminée/conduit(?). Ils auraient probablement dû faire inspecter la cheminée régulièrement, ce qu’ils ne savaient pas du tout.
Pour la pompe à chaleur, il y a au moins le grand rotor. Chez des connaissances, un capteur de température était défectueux, cela a coûté une fortune de le faire remplacer, il fallait apparemment aussi démonter beaucoup de choses pour y accéder.