मैंने अपने लिए निम्नलिखित विचार किया है:
1: यह गर्मी अभी तक सच में गर्म नहीं थी। पिछली भी नहीं थी। दो और तीन साल पहले हम कई दिनों तक लगभग 40 डिग्री थे। फिर हम उन लोगों से बात करते हैं जिन्होंने अच्छी इन्सुलेशन की है - वहाँ और इन्सुलेशन की जरूरत नहीं है, बल्कि गर्मी अंदर ही रहती है और बिना एयर कंडीशनर के केवल आंशिक रूप से ही बाहर निकाली जा सकती है। लेकिन मोटी इन्सुलेशन वाली दीवार गर्मी को लंबे समय तक बाहर छोड़ने में मदद करती है।
2: छत या फर्श कूलिंग केवल छोटे तापमान के उतार-चढ़ाव पैदा करती है (क्योंकि कंडेंस पानी नहीं बनना चाहिए)। इसलिए अगर घर नियमित रूप से खुला रहता है तो यह बहुत कम फायदा पहुंचाता है।
3: वेंटिलेशन के जरिए ठंडा करना संभव नहीं है क्योंकि हवा की मात्रा बहुत बहुत कम होती है।
4: एयर कंडीशनर बिजली खर्च करता है, यह सही है। निम्नलिखित गणना की जा सकती है कि 10 किलोवाट की इकाई बेडरूम, 2 बच्चों के कमरे और लिविंग रूम के लिए पर्याप्त है। 10 किलोवाट को मोटे तौर पर 4 के एफिशिएंसी फैक्टर से गिना गया है। इसके अलावा लगभग 0.4 का सिमल्टेनियस फैक्टर जोड़ा गया है (जिसका मतलब है कि केवल 40% उपयोग क्योंकि सब घर पर नहीं होते)। यदि मैं अब 1000 ऑपरेटिंग घंटे गणना करता हूँ तो मुझे मिलता है:
1000 घंटे x 10 किलोवाट : 4 एफिशिएंसी x 0.4 सिमल्टेनियस फैक्टर = 1000 किलोवाट x 0.21 यूरो = 210 यूरो प्रति वर्ष -> यानी यह एक महीने में 20 यूरो से भी कम है। आप 40 डिग्री पर एक ठंडी जगह के लिए कितना खर्च करने को तैयार हैं?
5: 1000 घंटे में हीटिंग फेज भी शामिल हैं। एयर कंडीशनर का अगला फायदा यह है कि यह न केवल तेज़ और प्रभावी रूप से ठंडा करता है, बल्कि तेज़ और प्रभावी रूप से गर्म भी करता है।
हमारे यहाँ इस सिस्टम की कीमत लगभग 9,000 यूरो सकल है।
कभी भी फिर से!