Tego12
07.12.2018 10:22:22
- #1
Malheureusement, personne n’a vraiment réfléchi à cela...
Il est optimal d’avoir la même perte de charge dans tous les circuits de chauffage afin de ne pas avoir à restreindre quelque part (bien sûr, la charge thermique des différentes pièces doit avoir été calculée correctement au préalable) et ainsi atteindre la température de départ la plus basse possible.
Le problème ici : les circuits sont à peu près de la même longueur, oui... mais la perte de charge d’un circuit avec un espacement de pose de 5 cm est nettement plus élevée que celle d’un circuit avec un espacement de pose de 20 cm... il en résulte lors de l’équilibrage hydraulique que, pour un débit suffisant dans la salle de bain, tous les autres circuits doivent être restreints.. ce qui oblige à augmenter inutilement la température de départ -> perte d’efficience et coûts de chauffage plus élevés.
Par ailleurs, il a déjà été mentionné... un espacement de pose de 20 cm n’est plus utilisé de nos jours car cela coûte en efficacité à cause de la température de départ plus élevée requise. 5 cm dans la salle de bain sont aussi inutiles, car la chaleur restituée par rapport à 7,5 cm n’est guère meilleure, mais avec une perte de charge plus élevée. Il vaut mieux augmenter la surface (par exemple par un chauffage mural), l’effet est bien plus important.
Comme cela a souvent été dit : contactez le partenaire contractuel, il doit au moins régler correctement la mauvaise planification. Cela se fera au prix d’une température de départ plus élevée et éventuellement de la durée de vie du générateur de chaleur (cyclage plus fréquent dû à une hydraulique sous-optimale), mais au moins il fera chaud partout.
Il est optimal d’avoir la même perte de charge dans tous les circuits de chauffage afin de ne pas avoir à restreindre quelque part (bien sûr, la charge thermique des différentes pièces doit avoir été calculée correctement au préalable) et ainsi atteindre la température de départ la plus basse possible.
Le problème ici : les circuits sont à peu près de la même longueur, oui... mais la perte de charge d’un circuit avec un espacement de pose de 5 cm est nettement plus élevée que celle d’un circuit avec un espacement de pose de 20 cm... il en résulte lors de l’équilibrage hydraulique que, pour un débit suffisant dans la salle de bain, tous les autres circuits doivent être restreints.. ce qui oblige à augmenter inutilement la température de départ -> perte d’efficience et coûts de chauffage plus élevés.
Par ailleurs, il a déjà été mentionné... un espacement de pose de 20 cm n’est plus utilisé de nos jours car cela coûte en efficacité à cause de la température de départ plus élevée requise. 5 cm dans la salle de bain sont aussi inutiles, car la chaleur restituée par rapport à 7,5 cm n’est guère meilleure, mais avec une perte de charge plus élevée. Il vaut mieux augmenter la surface (par exemple par un chauffage mural), l’effet est bien plus important.
Comme cela a souvent été dit : contactez le partenaire contractuel, il doit au moins régler correctement la mauvaise planification. Cela se fera au prix d’une température de départ plus élevée et éventuellement de la durée de vie du générateur de chaleur (cyclage plus fréquent dû à une hydraulique sous-optimale), mais au moins il fera chaud partout.