¿Qué empresa constructora? ¿Según qué criterios decidir?

  • Erstellt am 17.02.2018 13:54:58

Alex85

17.02.2018 15:51:23
  • #1
Un sitio de construcción limpio está bien y es bueno. Pero, ¿qué tal si comparamos la [Bauleistungsbeschreibung]?
 

Baumfachmann

17.02.2018 16:19:58
  • #2
La descripción de la construcción y el rendimiento es muy importante, aquí en cualquier caso revisar y cuestionar cuidadosamente. No confiar en promesas verbales ni dejarse presionar.
Consejo: No olvidar negociar. Yo mismo conseguí pasar de KFW 55 a 40 sin costo adicional.
Visitar obras actuales.
 

blaupuma

17.02.2018 17:21:03
  • #3
He recibido una oferta
25 páginas donde se enumeran muy detalladamente todos los oficios y cuánto cuestan.

Sin embargo, ¿la empresa de 5 personas también tiene una descripción adicional de la construcción como los grandes proveedores?
 

Nordlys

17.02.2018 17:24:11
  • #4
Lo de la comparación de la descripción del rendimiento de la construcción siempre se dice así, pero en mi opinión solo es cierto en parte.
¿Por qué?
Supongo que antes de comparar debo saber qué quiero. Por ejemplo, quiero una casa de una planta, con fachada de ladrillo caravista, sin una categoría especial KfW, pero con bomba de calor aire-agua y calefacción por suelo radiante, la casa debe tener unos 120 m² de superficie habitable, valoro un ático transitable, por eso quiero una mayor inclinación de tejado y una estructura de techo con vigas tipo estudio. Debe haber lavabo para invitados y una puerta de entrada secundaria. Las habitaciones necesarias son cuatro, cocina y baño.
Ese sería ahora mi pliego de condiciones. Y ahora lo pido a que me lo ofrezcan, digamos, al maestro albañil Jens Jensen, Schlüsselferigbau Nord Hansen KYg, team massiv Büdelsdorf.
Sin esta especificación compararía peras con manzanas. Por ejemplo, aislamiento térmico exterior con monolítico con fachada de ladrillo caravista, entramado de vigas con estructura tipo estudio, etc.
Entonces nunca será transparente.
Pero ya tengo mi pliego de condiciones. Bueno, comparo. Team es, por supuesto, mucho más barato que los otros. Pero eso era de esperar, así que no me pongo en marcha con ello. Leo, ellos solo permiten azulejos hasta [20,- Euro], Hansen hasta [30], Jensen dice [25,-] neto, incluso casi [30]. Team solo tiene [30] enchufes, los otros [45], etc.
Ahora debo preguntar por los cargos adicionales, si no no lo consigo de forma justa. Presto atención a los detalles. ¿El suelo es de mortero con fibra reforzada? ¿Qué calidad de hormigón en la losa del suelo? ¿Agua de obra, electricidad, etc. incluidos? Ahora se forma una imagen que dice algo. De repente las diferencias de precio se han reducido. Pero ahora también pueden contar otros criterios aparte del precio. ¿De quién es el proyecto más ingenioso? ¿Quién quiere empezar cuándo? ¿Quién se siente cómo?
Entonces solo así se toma una decisión que me deja dormir tranquilo, incluso si al final es el que cobra [7200,-] más que el más barato.
Karsten
 

11ant

17.02.2018 19:14:33
  • #5
Puede que alguien me pueda decir un recargo por algo, pero eso no significa que tenga experiencia con esta variante. Entonces, en general, es mejor optar por quien hace mi variante deseada como rutina. O como siempre digo: no le pidas a un albañil de ladrillo blanco que haga una casa de ladrillo rojo y viceversa. Esto también se puede aplicar de manera similar a las calefacciones, etcétera.
 

Nordlys

17.02.2018 19:53:05
  • #6
Ant, el puma es de la región FLens, la cual tiene el ron y el equipo de balonmano. Allí le ofrecen de todas formas Ytong u otros similares más gas, solar o bomba split sin solar. Además, todos los techos son de hormigón, con ventanas y puertas blancas de perfiles de PVC, sin persianas ni contraventanas, canalones de titanio-zinc, etc. En realidad, aquí todos construyen igual. En concepto básico.
 

Temas similares
12.05.2014KfW 70 sin sistema de ventilación107
25.06.2020¿Bomba de calor de aire o usar gas y solar?300
18.07.2012¿Qué se debe tener en cuenta en una descripción de los servicios de construcción?10
19.03.2014¡Comparación de la descripción del rendimiento de la construcción! ¿Qué deberíamos preferir?47
14.10.2014KfW70 con caldera de gas de condensación y solar no es posible de ninguna manera21
07.12.2015¿Pregunta de calefacción para nueva construcción KFW 70 bomba de calor de aire + solar, almacenamiento de hielo?29
11.09.2015Primeras conversaciones con empresas de construcción10
30.03.2016Casa de eficiencia KfW 55 de 2016 según valores de referencia (valores U)39
29.01.2016Diferencia de precio construcción nueva, KfW 70, KfW 5513
03.04.2018Nueva construcción KfW55 con gas, solar y ventilación residencial controlada con recuperación de calor43
01.12.2016La empresa constructora rechaza las solicitudes de cambio en la descripción del servicio de construcción y el contrato de construcción39
13.03.2017Planificación de la construcción, descripción de los trabajos de construcción, desglose de costos19
01.12.2017El banco puede querer una descripción del servicio de construcción a pesar de la adjudicación individual de subcontratos26
31.03.2018Los precios se han globalizado tras las ideas de modificación de la descripción del servicio de construcción10
19.07.2018Qué estándar KFW y qué tecnología en nuevas construcciones45
19.07.2018¿KFW 70 o vale la pena KWF 40 Plus con costos adicionales significativos?43
01.08.2018Descripción de servicios de construcción - Evaluación del desempeño?12
29.10.2018Trabajos de tierra en la descripción del rendimiento de la construcción17
16.08.2021Material paredes exteriores y paredes interiores (estándar KfW 55)41
26.10.2021¿Cómo logro el "EE" en Kfw 55?21

Oben