detowu
23.07.2017 22:00:29
- #1
Buenas noches a todos,
mi esposa y yo después de una larga búsqueda finalmente encontramos el año pasado un lugar adecuado para construir.
El terreno está en pendiente, o mejor dicho el lugar en sí es relativamente plano, pero se encuentra en una especie de terraza. Se puede imaginar como una escalera gigante y la casa se construirá en uno de los escalones.
Compramos el terreno con la premisa de construir una casa específica (adaptada a nuestros deseos) por una determinada empresa constructora. La empresa sabía desde el principio qué se iba a construir y dónde.
En el terreno aún había un granero y una casa antigua. Estos edificios ya han sido demolidos en un 95%.
La primera fase de construcción fue denominada "finalización de la demolición".
Originalmente nos dijeron que solo se debe pagar una cuota después de la finalización de una fase de construcción. Por lo tanto, solo se paga lo que realmente está terminado. Sin embargo, la pequeña bodega de la casa aún está (el 5% restante) y aun así nos pidieron que pagáramos la primera cuota.
Lamentablemente, también lo hicimos de inmediato.
Recientemente también se realizó un informe geotécnico. Además, se examinó con más detalle el muro de contención que sostiene el terreno.
Ahora de repente dicen que la empresa constructora no puede garantizar que el muro sostenga la casa. Nos sugieren construir un muro nuevo, lo que genera costos muy altos e imprevistos.
Honestamente, nos sentimos un poco engañados.
¿No debería haber sido esta prueba lo primero que se debía hacer?
Creo que como clientes que no somos expertos no se puede esperar que podamos evaluar si un muro es suficiente o no. ¿Quién tiene la "culpa"?
Bajo ciertas circunstancias, el muro podría costar tantas veces como el terreno (la oferta aún no está disponible).
Espero sus respuestas.
Atentamente,
Dennis + Anna
mi esposa y yo después de una larga búsqueda finalmente encontramos el año pasado un lugar adecuado para construir.
El terreno está en pendiente, o mejor dicho el lugar en sí es relativamente plano, pero se encuentra en una especie de terraza. Se puede imaginar como una escalera gigante y la casa se construirá en uno de los escalones.
Compramos el terreno con la premisa de construir una casa específica (adaptada a nuestros deseos) por una determinada empresa constructora. La empresa sabía desde el principio qué se iba a construir y dónde.
En el terreno aún había un granero y una casa antigua. Estos edificios ya han sido demolidos en un 95%.
La primera fase de construcción fue denominada "finalización de la demolición".
Originalmente nos dijeron que solo se debe pagar una cuota después de la finalización de una fase de construcción. Por lo tanto, solo se paga lo que realmente está terminado. Sin embargo, la pequeña bodega de la casa aún está (el 5% restante) y aun así nos pidieron que pagáramos la primera cuota.
Lamentablemente, también lo hicimos de inmediato.
Recientemente también se realizó un informe geotécnico. Además, se examinó con más detalle el muro de contención que sostiene el terreno.
Ahora de repente dicen que la empresa constructora no puede garantizar que el muro sostenga la casa. Nos sugieren construir un muro nuevo, lo que genera costos muy altos e imprevistos.
Honestamente, nos sentimos un poco engañados.
¿No debería haber sido esta prueba lo primero que se debía hacer?
Creo que como clientes que no somos expertos no se puede esperar que podamos evaluar si un muro es suficiente o no. ¿Quién tiene la "culpa"?
Bajo ciertas circunstancias, el muro podría costar tantas veces como el terreno (la oferta aún no está disponible).
Espero sus respuestas.
Atentamente,
Dennis + Anna