El tema de la calefacción - aire/aire, aire/agua o gas?

¿Madera, piedra, hormigón?

¿Construcción de paredes?

¿Necesidad de energía primaria?

Estoy de acuerdo en que si no se construye muy por debajo de los requisitos KFW-70, entonces el gas ofrece en nuestra región la mejor relación calidad-precio...

También tenemos una casa KfW-70 y nos ahorramos los aproximadamente 10 mil euros extra que cuesta una bomba de calor y ahora podemos calentar durante un tiempo...

En mi opinión, la mayoría de las personas está mejor con gas.
Ahora hay proveedores que para su concepto "no pueden vivir con gas" (el requerimiento de energía primaria a menudo no coincide con la elegante etiqueta estándar KFW 0815). Aquí una bomba de calor aire-agua puede estar bien. La fotovoltaica junto con esto tampoco carece de sentido. Sin embargo, los costos de inversión son un poco más altos que con gas + pequeña caldera de condensación - los costos operativos son aproximadamente iguales (por supuesto, depende del tamaño de la fotovoltaica).
De la misma manera, hay conceptos para la bomba de calor aire-aire. La bomba de calor aire-aire es una solución en la casa adecuada con costos de inversión relativamente bajos.
Las soluciones son cada vez más robustas contra errores de planificación, de abajo hacia arriba.

Sobre los puntos que mencionas:

[*]Los bajos costos operativos los compras con altos costos de inversión.
[*]La posibilidad de instalar "calefacciones modernas" (=¿bajas temperaturas de impulsión?) mediante calefacción por suelo radiante la tienes también con gas - nadie te impide ahí usar bajas distancias de tubería y bajas temperaturas de impulsión. Sin embargo, el tipo más "moderno" de calefacción es la bomba de calor aire-aire - que justamente no necesita suelo radiante ;-).
[*]Sobre el confort del espacio habitable no puedo decir nada, ya que hasta ahora nunca he vivido en una casa con calefacción por ventilación (al menos no en ninguna que no estuviera excesivamente mal aislada).

Estoy de acuerdo con mis predecesores: Un poco más de información sobre el tipo de construcción y el estándar KFW deseado sería genial.;)

Calentamos con gas. Nuestra calefacción por suelo radiante se instaló en bucles lo más cerrados posible para poder usar otro tipo de calefacción en el futuro si fuera necesario. Sin embargo, durante mucho tiempo consideramos una bomba de calor agua-agua con sistema de agua salada.
Por la inversión no realizada en la bomba de calor agua-agua con sistema de agua salada, podremos calentar con gas durante mucho, mucho tiempo. ;)

La elección de la calefacción está relacionada con una buena corazonada y preferencias personales.

¿Madera, piedra, hormigón?

¿Construcción de paredes?

¿Demanda de energía primaria?

Yo creo que si no se construye muy por debajo de los requisitos KfW-70, el gas ofrece en nuestra región la mejor relación calidad/precio...

También tenemos una casa KfW-70 y nos ahorramos esos aproximadamente 10.000 euros de sobrecoste que supone una bomba de calor y ahora podemos calentar un tiempo...

No puedo entender esa cifra de 10.000 € de sobrecoste.
Una bomba de calor aire-agua cuesta de por sí (con un depósito de agua de 200 l) alrededor de 10.000 euros (unos 5-9 kW de potencia), pero una caldera de condensación (sin depósito de agua) también suele costar al menos 2.000 si se usa un equipo de marca, además quizá unos 1.000 (?) más como mínimo en sobrecostes por admisión y extracción de aire (tú podrás decir mejor cuánto cuesta eso, o alguien más, yo ya no tengo gas).
A eso se suman los costes de conexión del gas, que varían mucho según la ciudad, pero en total seguro que se pierden otros > 1.000 euros.
Si además no se tiene en el proyecto ventilación controlada con recuperación de calor, o se quiere construir más eficiente que la normativa de ahorro energético, rápidamente hace falta energía solar térmica, que también encarece bastante.
En conjunto, el ahorro en la construcción es limitado. Calentar con gas por supuesto tampoco es más caro que con bomba de calor aire-agua.
Por tanto, no se debe decidir sólo por razones financieras, sino según la situación: desde el punto más importante “¿hay gas disponible?” (a nosotros se nos ofreció y vendió la parcela “con gas”, pero tras la urbanización (¡después de la compra!) la compañía de servicios municipales dijo que no valía la pena, que no había gas - a mí me hubiera gustado cocinar con él), luego claro la ideología (¿se quiere “fuego”, se prefiere sólo “renovable” y se elige bomba de calor aire-agua y se compra sólo electricidad “verde”, etcétera), cómo es el espacio/el entorno, dónde se construye (por favor, no una bomba de calor aire-agua arriba en los Alpes) y demás.

Lo de los GÜ y sus recargos nadie puede explicarlo... simplemente se pone un precio y entonces poco o nada se puede hacer, excepto aceptar o dejar pasar.

Para nosotros la diferencia entre la caldera de gas con energía solar térmica y la bomba de calor aire-agua fue de 10 mil.

Entonces invertimos unos 1500 en la conexión de gas y listo... así que "ahorramos" casi 10 mil.

La ventilación mecánica controlada también debería costar entre 12 y 14 mil... finalmente se instaló una por la mitad, a través de una empresa externa de ventilación, que contratamos nosotros mismos.

Si la instalación de calefacción está bien diseñada y ejecutada, entonces realmente se puede equivocarse muy poco con la calefacción. En cuanto a los costos de calefacción, el potencial de ahorro en las construcciones nuevas es actualmente muy bajo. ¡Estamos hablando de 100 o 200 euros al año! Eso apenas debería ser relevante para cualquiera que pueda permitirse una casa. Es decir, pueden concentrarse completamente en sus condiciones existentes al elegir la calefacción.

Si el [BT] o [Gü] ofrece una bomba de calor aire-agua, entonces eso encajará en el concepto, así que tómela y listo. Si prefiere gas, probablemente tenga buenas experiencias con ello, por lo que también es adecuado.
Si no se elige una solución estándar, se analizan las condiciones: sótano sí/no, conexión de gas disponible, posibilidad de almacenamiento de pellets, ruido en el lugar de instalación crítico, requisitos de [Kfw], etc., y luego se selecciona una instalación adecuada.

En resumen, el factor económico en los costes de consumo es su menor problema ;-)