Temperatura de avance de 40 grados a 35 grados "ajustar" o no

Hola a todos,

mi empresa constructora ha puesto 40 grados como temperatura de impulsión en el contrato "para ahorrar dinero", es decir, mayor distancia de instalación entre las tuberías, probablemente de 10-15 cm a 20 cm.
Los datos principales de la casa (planificada): estándar KFW 55, Daikin Altherma 3 R ECH2O 308/508, coeficiente anual de rendimiento aprox. 4, superficie habitable 145 m² y sótano con calefacción incluida (así lo requería KfW), el sótano tiene 80 m² de superficie útil/suelo, no es espacio habitable según la norma debido a la poca luz.
Tenemos ventilación controlada de aire interior con recuperación de calor. Queremos en algún momento también instalar un sistema fotovoltaico de unos 10 KW pico en el techo.
Ahora me pregunto si valdría la pena reducir de 40 grados a 35 grados con un precio estimado de la electricidad de aprox. 45 céntimos /kWh. Los costes adicionales son de unos 15€/m² para la reducción. Lo decisivo sería cuántos porcentajes de ahorro de energía se conseguirían por cada grado de reducción. Siempre se asume un 2,5%, lo que serían entonces 10-12,5% para 5 grados menos de temperatura de impulsión.

¿Alguien tiene alguna idea respecto al cálculo o sabe si hay alguna página web para hacer estos cálculos?

Aquí en el foro encontrarás indicaciones sobre un planificador especializado, que también calcula la carga térmica habitación por habitación.

Considero la declaración del contratista general una absoluta insolencia. 40 grados son aceptables para una caldera de gas, para una bomba de calor los 35 ya son el límite máximo absoluto de tolerancia.
La calefacción por suelo radiante debería ser dimensionada según el cálculo de la carga térmica habitación por habitación con una temperatura de impulsión de 30 grados en NAT.

4-8kw.. esa cosa está casi sobredimensionada al doble para 150m2.

Para una bomba de calor, las distancias en la habitación deben ser de aproximadamente 10-15 cm, en el baño de 7.5-10, pero allí todavía falta potencia. Eso significa calefacción adicional o cubrir las paredes.

Tu [Gu] intenta engañarte, o no lo sabe mejor. Pero creo más en la primera.

Gracias por vuestros comentarios. Para mí, el asunto es sobre todo una cuestión financiera, que se plantea así: ¿Se amortizaría el sobreprecio, es decir, 3375€, mediante ahorros de energía en, digamos, 10 años? Un intento de cálculo: Si parto de 55 KWh/a m² de demanda térmica y 225 m² de superficie (incluyendo el sótano aunque no sea superficie habitable), eso hace 12375 KWh por año. Con un factor de rendimiento anual de aproximadamente 4, serían 12375:4 = 3094 KWh de consumo eléctrico. Con un coste de electricidad asumido de 45 céntimos por KWh, eso supone unos 1392€ en costes de electricidad. Así que con un ahorro energético del 10% (aproximadamente un 2% por grado) debido a un menor tiempo de preajuste (35 grados) ahorraría alrededor de 139€. En unos 24 años la inversión se habría amortizado. Probablemente ni siquiera se amortice porque mi demanda de electricidad/calefacción estaría cubierta en un 30% por la fotovoltaica y el coste eléctrico = ahorro sería entonces menor. ¿Es plausible mi cálculo?

Asumes alcanzar un cop de 4. Calcula qué pasa si solo tienes un cop de 3 porque la temperatura de entrada es tan alta. Además, tu bomba de calor hace ciclos cuando está sobredimensionada, lo cual es definitivamente el caso aquí; esos ciclos dañan el compresor.

Adjunto el cálculo del coeficiente de rendimiento anual con el calculador en línea Daikin Bafa. El calculador de Daikin es idéntico al calculador de la Asociación Federal de Bombas de Calor (BWP). No es una fuente neutral, seguramente está maquillado. En algunas indicaciones no tengo ni idea si son correctas...
30 grados: 4,1
35 grados: 3,9
40 grados: 3,8

La diferencia de 30 grados a 40 grados (es decir, un COP de 0,3 de diferencia) representa aproximadamente 238 kWh, es decir, 107 €/año (a 45 céntimos).