¿Casa maciza o casa prefabricada? Vivienda adosada, aprox. 160 m², ventajas y desventajas

  • Erstellt am 03.01.2023 16:13:32

11ant

03.01.2023 18:22:58
  • #1
- sería una buena resolución de Año Nuevo si el/la OP hiciera este tipo de comentarios con más frecuencia ;-)


Muéstranos esta casa y gana múltiples oportunidades para recibir consejos de mejora (si fuera necesario, alguien te podría reprochar cierto grado de resistencia a la asesoría, ¿y qué?). Profesionalmente busco a quien la construya, pero ustedes (ambos, es decir, también el vecino de la otra mitad) deberían comprender muy bien que sólo alguien que esté dispuesto a reducir costes desde la suma total puede diseñar una mitad de casa adosada (para esto, mira "Una casa adosada tiene DOS mitades" en construir-ahora o en el foro en el hilo del portero).

Tonterías. La variabilidad de las casas tipo / propuestas de construcción comprobadas es básicamente idéntica entre el sistema de entramado de madera y el "ladrillo sobre ladrillo". Sólo en casos extremadamente raros el marco de variedades es tan restringido como en la serie Dennert Icon (por cierto, "prefabricada", pero "sólida").

De hecho, hoy en día lamentablemente la mayoría de los proveedores de casas "prefabricadas" están dispuestos a hacer "a medida", "con centímetros exactos", para cualquier complicación, cosa que en los "buenos viejos tiempos" de la cuadrícula rígida se solventaba elegantemente.

Este signo de interrogación en la normativa de tráfico (señal 101) tiene la forma de un signo de exclamación dentro de un triángulo con borde rojo. El peón del contratista general tiene como tarea copiar sin crítica el deseo del cliente, es decir, excepto en obstáculos para permisos, no eliminar ninguna tontería. Así el lego va directo hacia un cuchillo abierto, mientras que la mayoría de arquitectos independientes se ganan su honorario (si no los contratas sólo hasta la fase de proyecto 4).

Así es. El contratista general se toma siempre de forma consecuente para la estructura o "llave en mano", "casi premium" es al final la variante más cara. Incluso en las casas "prefabricadas", las casas para montaje propio son mejores que las soluciones completas reducidas. Y aún existen las casas en kit.

Planifiquen en todo caso juntos (lo que no significa mitades idénticas o espejadas). ¡Esto vale incluso si prefieren diferentes métodos constructivos para la ejecución!
El punto más crítico es la cuestión del sótano, especialmente en el peor de los casos ("mitades desiguales", una con sótano y la otra sin sótano) la coordinación temporal adquiere una importancia decisiva. El segundo punto más crítico es el encaje de los perfiles de la casa en la junta. Si se mantiene la vista sobre estas dos dimensiones de complicación más grandes, al menos se pone la base para evitar que la obra se convierta en un desastre.
Ahora, incluso se puede - si se considera una fuente de salvación - entregarse al individualismo por sí mismo y elegir diferentes empresas constructoras o incluso métodos constructivos. Pero idealmente, en la fase de estructura se contrata al mismo empresario y después se puede "por mí que sea" intentar el desafío de quién corta mejor ranuras y pone azulejos, Villabajo o Villariba. Pero no es necesario plantear cada proyecto de casa adosada como una "guerra en la barbacoa" :)
Por otro lado, puedo confirmar la valoración

desde la práctica. La idea tan a menudo expresada, el "agrupamiento del poder adquisitivo" de dos clientes conduce a descuentos espectaculares por volumen, es en realidad un cuento 100% falso.
 

Crixton

04.01.2023 03:09:48
  • #2
Según mi experiencia hasta ahora, nosotros también estamos construyendo y hemos comparado intensamente la construcción masiva vs. la construcción en madera (estructura de madera). En nuestro caso, al final optamos por construcción masiva con poroton monolítico. Esto es lo que se me ocurre ahora.

A favor de la construcción masiva monolítica:
- perdona errores menores en la impermeabilización mejor que una casa de madera.
- temas que todavía se notan en la obra en bruto (por ejemplo, la posición de los enchufes) aún se pueden implementar fácilmente. Pero una planificación adecuada es también la base aquí.
- medidas más flexibles de la casa que en casas prefabricadas. A menudo las casas prefabricadas tienen medidas exteriores estándar, supongo que debido a la cuadrícula de los pilares de madera. En nuestro caso, el terreno era relativamente estrecho y con la construcción masiva se puede construir con precisión al centímetro.
- conexión más sencilla entre casa y garaje, si ambos se construyen juntos con construcción masiva.
- no hay problema con plagas en la fachada/construcción.
- la casa se crea desde cero en el sitio de construcción, es decir, como constructor tienes visión completa de todo el progreso de la obra. (en una casa prefabricada las paredes ya vienen prefabricadas y no se puede ver cómo se ha construido).
- para nosotros en 2021 fue más atractivo en precio que la construcción en madera.

A favor de la madera (estructura de madera o madera maciza):
- generalmente el método de construcción más ecológico.
- muchas cosas ya se prefabrican en la fábrica, lo que facilita asegurar una buena calidad (por ejemplo, la junta de conexión de las ventanas).
- la casa generalmente está montada y cerrada en pocos días, especialmente en otoño/invierno es una ventaja.
- con un doble revestimiento (OSB + yeso-cartón) no se necesitan tacos.

Conclusión: especialmente en la situación actual, con precios altos de los materiales impulsados por los costos energéticos, veo la construcción en madera como atractiva también. El precio de la madera de construcción lleva tiempo bajando bastante. Un nuevo constructor podría tener una buena posición de negociación, ya que las empresas poco a poco tienen que volver a competir. Para mí personalmente más bien sería una casa de madera maciza que con estructura de madera. (Cuestión de gusto, ambos funcionan) O bien la casa clásica de construcción masiva, pero para mí solo en forma monolítica. En la casa de madera es fundamental que las medidas para la protección estructural de la madera y todas las impermeabilizaciones (alféizares, zócalos, conexión de ventanas, barrera de vapor o capa hermética al aire, etc.) se realicen muy cuidadosamente para que la construcción y el aislamiento no sufran daños. Constructores de madera reconocidos localmente o proveedores de casas prefabricadas con larga trayectoria saben esto, pero aun así hay que prestar atención.
 

11ant

04.01.2023 12:57:06
  • #3
Gracias por tu plantilla sobre el tema "Mythen in Tüten":

Pero ahí también hay mucho de un romántico Greendreaming ;-)

Con énfasis en "kleinere" Fehler. Los reales rasteres de construcción* existen tanto en piedra como en estructura de madera ("-ständer" es un uso popular incorrecto del término). Los pasos del raster difieren en medida, pero ni en la rigidez o flexibilidad ni en la consecuencia de ignorancias (la tolerancia e ignorancia se mezclan con frecuencia en las planificaciones amateur y de ayudantes de dibujo). Los efectivos rasteres de construcción en paneles de estructura de madera suelen ser 625 o 833 mm (dos metros y medio dividido por cuatro o tres) y en piedra con WDVS 25 (= un "Stein") o monolíticos 12,5 (= un "Kopf") cm. La distancia entre ejes de los paneles de estructura de madera no tiene una subdivisión sistemática, pero es más flexible para "intercambiarse". Las medidas objetivo flexibles al centímetro suelen causar en construcción de piedra violaciones de la medida de solapamiento y bolsas de chapuzas. Por cierto, el WDIS de la construcción en madera con muros usualmente de menor espesor se ha demostrado especialmente efectivo en huecos urbanos. En cuanto a garajes integrados o adosados, muy a menudo no se tienen en cuenta las consecuencias de la cuestión crucial respecto a la separación térmica.

*) recomiendo a los que planifican por sí mismos pensar en grandes pasos de 75 cm en piedra y de 80 cm en construcción de madera.
 

WilderSueden

04.01.2023 16:19:33
  • #4
Pero, ¿es realmente relevante que el grosor de la pared sea más delgado en casas prefabricadas? Ahora construimos con 42,5 cm de Ytong para KfW40, además de yeso. Weberhaus tiene una pared KfW40 de solo 39,5 cm. Según mi entendimiento, también sin yeso. Schwörerhaus también estaba en la clase KfW40, pero incluyendo yeso, si no recuerdo mal. Para una casa KfW55 bastan 36,5 cm de Ytong y la pared de Schwörer estaba en el rango de 33-34 cm.
Puede que haya casas adosadas en las que un palmo importe. Pero para el 99% de las casas no debería ser así. Ahora veo un mayor potencial de ahorro utilizando tabiques de construcción seca para paredes interiores en lugar de piedras de 11,5 cm más yeso.
 

11ant

04.01.2023 17:09:02
  • #5

Por ejemplo, 29 frente a 36,5 cm, por supuesto, no es gran cosa. Tampoco lo es si se trata de 10 cm de placa de yeso, 12,5 cm de construcción ligera o 11,5 cm de piedra de cal y arena. El tabique seco o la placa de yeso no ahorra superficie de pared, sino tiempo.
 

Crixton

04.01.2023 17:13:15
  • #6

- En la casa de obra maciza se aplican unos 1,5 cm de enlucido tanto por dentro como por fuera. En la casa prefabricada solo unos milímetros por fuera, normalmente nada por dentro.
- Weberhaus construye de forma más ecológica, es decir, con aislamiento de fibra de madera en lugar de poliestireno, pero con un valor aislante peor. Danwood consigue una pared KfW40 con un grosor de pared de casi 35 cm. (Enlucido ya incluido)
 

Temas similares
28.05.2016Experiencias con el kit Ytong - ¿Quién conoce al proveedor?27
27.03.2017Ytong de 24 cm + aislamiento o Ytong de 36,5 cm63
30.10.2017Estante de nicho de ducha Ytong15
27.01.2021Construir barandilla de escalera con Ytong - ¿Resiste?46
15.01.2023¿Mampostería de Ytong 24 o 30 para una casa unifamiliar?53
03.01.2020Construir una casa de Ytong ... - ¿tiene sentido?11
27.01.2020Proyecto de casa KFW40 2020 *Ideas de planificación*32
04.10.2021Garaje de ladrillo de arena y cal o Ytong32
11.06.2020Ladrillo de arena y cal + SATE, Ytong o ladrillo de arena y cal de 2 capas14
26.06.2020Casa unifamiliar KfW 55 - ¿Ladrillo o Ytong?14
20.04.2021Ytong y ladrillos klinker, posibilidades17
12.01.2022Oferta para casa kit Ytong / Construcción sobre sótano existente18
13.07.2023¿Balcones franceses sobre Ytong de 17 cm + aislamiento de 12 cm?18
03.04.2024Comentarios sobre el plano de la casa unifamiliar - Weberhaus23

Oben