Fachada de una sola capa vs. fachada de doble capa

Hola querida comunidad del foro,
después de haber visitado varias empresas constructoras, me surge la pregunta sobre la fachada óptima o, más bien, qué argumentos existen a favor o en contra de uno u otro sistema.

De antemano, el objetivo de todo esto es alcanzar al menos el estándar Kfw55.
Al buscar en Google, por supuesto, todos los materiales presentan ventajas y desventajas, pero me gustaría aprovechar los argumentos y experiencias de la comunidad. No se trata expresamente de factores estéticos, como "el ladrillo cara vista es mucho más bonito" o algo similar, sino de valores prácticos basados en la experiencia, riesgos y conocimientos sobre uno u otro material.

- En el área de una sola capa, hasta ahora solo conozco una fachada de Poroton (T7 MW, T8), que con 36,5 cm es bastante estrecha y se complementa únicamente con el revestimiento exterior o, como opción, ladrillo cara vista.

- En fachadas de doble capa generalmente me han presentado una fachada naturalmente más gruesa hecha de concreto celular, lana mineral y ladrillo cara vista. Lo que definitivamente no queremos es poliestireno como aislamiento...

Sospecho que es difícil decir que uno sea claramente mejor que otro, pero por favor sean tan amables de compartir sus opiniones personales y, si quieren, también sus razones.

¡Que pasen una buena tarde!
Saludos, Rafael

Los ladrillos T7 son malos cuando se trata de cualquier tipo de fijación. Si dañas el ladrillo, tu aislamiento también queda dañado. Por ejemplo, no es posible colocar enchufes en las [Fensterlaibungen]. En la construcción de doble pared, los elementos aislantes y los elementos portantes están separados y la protección contra el ruido también es mejor. Además, deberías preguntarte si realmente quieres una fachada enlucida considerando el esfuerzo de mantenimiento.

Lo mejor es una fachada ventilada por delante. El viento helado se frena y no llega a la casa detrás, en verano el sol no golpea directamente la pared (sino la fachada), detrás queda un espacio de 3 cm, que está abierto arriba y abajo, y por donde puede circular aire con efecto chimenea. La humedad que venga del interior podría secarse sin problemas. Me llamó especialmente la atención el verano pasado, adentro a pesar de la radiación solar 25°, afuera 35°. Luego se pone el aire acondicionado, y se ve desde adentro con barba de hielo :D A mí también me gusta visualmente, le puse un revestimiento de madera (que no hay que volver a pintar).

También te recomendaría claramente una construcción de doble capa. Especialmente si no se desea una instalación de ventilación, una solución de doble capa siempre es la mejor opción. Si se utiliza un sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS), que sea uno de componentes minerales. Nosotros mismos hemos construido con bloques de hormigón celular + lana mineral + ladrillo cara vista y nos mudamos a finales de mes. El secado de la construcción funcionó extremadamente bien para nosotros.

También es una cuestión de precio. De doble capa es claramente más caro. En un bungalow, por ejemplo, el esfuerzo para pintar la fachada después de 10 años es manejable, ya que no se necesitan andamios. Además, el alero protege bien la fachada. Por lo tanto, en un bungalow una sola capa está bien. En una casa más alta hay que pensarlo... Ambas opciones son posibles, pero entonces sería mejor una construcción de doble capa. Si es asequible.

Especialmente si no se quiere un sistema de ventilación, una solución de doble pared siempre es la mejor opción.

Pero prácticamente no hay ninguna relación. ¿O estás pensando en pasos complicados de pared en la construcción de doble pared para las tuberías? Difícilmente ...