Viabilidad de casa unifamiliar / selección de proveedor

Sorprendente cuántos hombres en el siglo XXI todavía tienen miedo de no sobrevivir a dos meses de descanso en el organigrama (y al mismo tiempo no entienden lo que eso significa para las mujeres). Increíble.

Si esa fuera la razón para dejar que los meses se pierdan, también me parecería una tontería. Hay un pequeño ejercicio: se introduce el dedo en un vaso lleno de agua y luego se saca muy lentamente. Entonces se puede observar el espacio que deja.

Considero la licencia parental un gran logro social.
Ofrece una gran oportunidad para vivir el desarrollo temprano único del niño y fortalece, si se aprovecha bien, el vínculo entre ambos. Recomiendo darle una prioridad muy alta y aprovecharla.

Primero, gracias por vuestra ayuda.

Lamentablemente, desde un punto de vista realista estamos totalmente de acuerdo con vosotros, aunque los datos financieros se han dado de manera más conservadora (sin pagos adicionales de IGM, prestaciones por hijos, bonificaciones, mi pareja podría ganar considerablemente más con unas horas adicionales).

Mi novia no renunciará a permiso parental a pesar de su buen sueldo, y yo por supuesto también tomaré los 2 meses.

Tenemos 37/38 años y no queremos ni podemos esperar mucho más si queremos cumplir este sueño.

Probablemente no aceptaremos la oferta debido a las condiciones, especialmente los costes de la red de geotermia (estimación del ayuntamiento 280 € tarifa base/mes + aprox. 50 € consumo variable/mes) son demasiado altos y no se pueden calcular con exactitud.

Sin embargo, me pregunto si podríamos construir la casa en un terreno normal. Con 3000 € / m² = 360 k + 100 k costes adicionales de construcción + terreno, estaríamos en unos 600 k. Creo que eso sería demasiado.

Una propiedad joven también sería adecuada, pero entonces no se podría obtener la atractiva subvención KFW 300.

Una casa adosada o un dúplex sería por supuesto una mejora considerable respecto a un piso de 2 habitaciones :-)

Una propiedad joven también sería adecuada, sin embargo, la atractiva subvención KFW 300 no estaría entonces disponible.

Es posible que entonces tampoco la necesitéis. No olvides que son subvenciones y por lo tanto un pequeño impulso financiero, al obtener mejores condiciones. Pero si matemáticamente funciona de otra manera, entonces se debe estar satisfecho. Ustedes no buscan una propiedad para obtener una subvención, sino al contrario.
Quizás también deberían, aunque no sea necesariamente este terreno, incluir los otros beneficios adicionales, siempre que sean permanentes y oficialmente parte del salario.

Una propiedad joven también sería adecuada, sin embargo, entonces no se podría obtener la atractiva subvención KFW 300.

La propiedad nueva es considerablemente más cara que comprar algo existente. Normalmente, el esfuerzo adicional no se compensa con la subvención.

Creo que es factible si al menos se puede hacer algo por cuenta propia. Por ejemplo, pintar y los suelos.

Entonces 350.000€ para la casa son realistas y 60.000€ para los gastos adicionales deberían ser suficientes.

Simplemente al principio elegir un pago pequeño y con la KfW la duración máxima. Todo es mejor que seguir pagando alquiler.

Hemos financiado 529.000€ con 3900€ netos. Pero con las ayudas nuestro interés también es mucho más bajo.

Hola a todos,

no hemos aceptado la oferta, pero ahora tenemos otra oferta para un terreno para una casa pareada - costos del terreno incluidos gastos adicionales 100 mil €.

Esta vez sin red de calefacción local y sin obligación de construir según QNG. Es imprescindible un techo plano con vegetación extensiva.

Estamos indecisos sobre si deberíamos intentarlo de nuevo aquí.