(¿Ascendente?) Humedad en la base / pared exterior

No tengo ni idea. Si supiéramos que eso está mal. En realidad, en el sistema no está prevista ninguna ventilación [Hinterlüftung]...

Es realmente un asunto interesante.
¿La goma sólo se pega en la parte superior? Entonces sólo protege contra el agua salpicada. La humedad del suelo que sube por la placa base aún puede seguir penetrando. Entonces falta la protección contra la humedad cerca del zócalo (a 5 cm sobre el gok, el Wdvs debe ser enlucido con una protección contra la humedad del fabricante).

Así que en realidad tienen dos problemas que, en mi opinión, el cortavientos no resuelve porque no es lo suficientemente alto. Además, el betún no es resistente a los rayos UV y por lo tanto tampoco es recomendable en exposición directa al sol.

La placa roja ya es un Styrodur.
Si ahora quitan la franja de grava y desmontan el cortavientos y cierran bien la grieta con Styrodur y todo eso con 2 capas de protección contra la humedad, por ejemplo Flexyl, se llama de S T Obis 5 cm ok Gelände putzt? También se puede pintar con pintura para fachadas. Todos los fabricantes tienen eso en su catálogo.
¿Podría ser esa una solución funcional pero no cara?
¿Qué opinan los demás?

Que el desmontaje y la fabricación del zócalo conforme a la normativa sea la solución óptima, está claro, pero estamos buscando una buena solución intermedia, ¿no?

tu pregunta lamentablemente no puedo responderla completamente, pero justo hoy nuestro techador estuvo aquí y selló el área del perímetro. La cosa es que cuando construyes con un marco de madera con aislamiento térmico exterior (WDVS) de madera/fibra, no solo construyes una pared hacia atrás, ¡construyes la casa hacia atrás! Por eso es tan importante una barrera de humedad consecuente allí. Claro que todo empieza con la protección constructiva. Es decir, los "pies" de la casa no deben estar en el "sucio". La drenaje + cama de grava alrededor ayuda mucho.

Aquí algunas fotos de hoy. La zona inferior negra que se ve en la primera imagen, desde más o menos la lista de madera hasta el aislamiento debajo de la BP, se aísla con 30 cm de aislamiento XPS de perímetro, se vuelve a sellar y se cubre con un revoco base. La lámina negra fina arriba es solo para proteger la fachada contra el clima hasta que llegue el enlucidor.

Hola a todos y gracias ya de antemano por las respuestas hasta ahora.

Vaciar la protección contra salpicaduras en el terreno y hacerla más profunda, y quitar de nuevo la goma que cuelga delante, son sin duda dos cosas que haremos a corto plazo.
Para el sellado, probablemente sería óptimo quitar el poliestireno extruido (Styrodur) en la losa de cimentación para poder hacer el paso entre la losa y la pared exterior mejor estanco.
Ahora solo tenemos la preocupación de que luego lo hagamos hermético y sea incorrecto porque tal vez tenga que estar ventilado y entonces quede demasiado hermético. Aunque la empresa Opitz, de la que proviene el sistema, dice que no se prevé ventilación trasera y se trata de un sistema cerrado, si bien el sistema de aislamiento térmico exterior (WDVS) es obviamente una obra a cargo de la constructora...
Ayer también miré detrás del poliestireno en la losa de cimentación. Entonces se ve que en el borde inferior de la pared exterior primero hay una moldura zócalo blanca (probablemente el borde inferior de la madera) y luego, debajo del borde de la placa aislante de fibra de madera, la listilla perforada y la malla de refuerzo visible (por donde probablemente penetra la humedad y que actualmente con la goma se mantiene bien como en una sauna).

El mayor problema es realmente saber: ¿Qué es correcto y qué es incorrecto? Si ahora invertimos dinero, no queremos dentro de 2 o 3 años estar ahí colgados arrepintiéndonos y dándonos cuenta de que fue un error.
Todo lo que se ha hecho hasta ahora también fue realizado por empresas – nada improvisado por nuestra cuenta ni nada así. Por supuesto, eso hace que se pierda la confianza...

¿Por qué se instalan rejillas de ventilación?

¿Pero eso no es una rejilla de ventilación?
Veo un ángulo con una malla, debería haberse cubierto con adhesivo para armaduras. Aún mejor, debería ir un perfil con goterón.
¿Qué tipo de yeso y pintura tienes ahí?

Sí, pues si eso no es una rejilla de ventilación, lo que coincide con la afirmación de Opitz de que es un sistema cerrado sin ventilación trasera, probablemente debe/podría estar cerrado. Quizás esa ya sería la solución...

Ahí hay un enlucido de vidrio continuo, de 2-3 mm de espesor, sin enlucido de zócalo, pintado posteriormente con Capatint Muresko Silacryl Basis 2. Al final, colocar una protección en el área del zócalo con Sockelflex o Deitermann o lo que haya y volver a pintar tampoco sería un problema. Pero creo que eso solo protegería contra salpicaduras y no contra la humedad ascendente, ¿no?