(चढ़ती हुई?) नमी बेसमेंट / बाहरी दीवार

  • Erstellt am 06/02/2021 12:45:04

Schloesser

24/02/2021 12:28:00
  • #1
कोई आईडिया नहीं। अगर हमें पता होता कि यह गलत है। असल में सिस्टम में कोई वेंटिलेशन नहीं है...
 

Jann St

25/02/2021 18:29:52
  • #2
यह वास्तव में एक दिलचस्प बात है।
तो रबड़ केवल ऊपर चिपका हुआ है? तो यह केवल छींटे वाले पानी से ही सुरक्षा करता है। जो जमीन की नमी आधार प्लेट पर चढ़ती है, वह फिर भी अंदर जा सकती है। तब आधार के पास की नमी से सुरक्षा (gok से 5 सेमी ऊपर Wdvs को निर्माता के नमी संरक्षण के साथ प्लास्टर किया जाना चाहिए) गायब होती है।

तो आपके पास वास्तव में दो समस्याएं हैं जो मेरी राय में पर्दा दोनों को हल नहीं करता क्योंकि वह पर्याप्त ऊंचा नहीं है। इसके अलावा बिटूमेन UV प्रतिरोधी नहीं है और इसलिए सीधे धूप में भी इसे टाला नहीं जा सकता।

लाल पट्टी पहले से ही एक स्टिरोड्यूर है।
अगर आप अब कंकड़ की पट्टी हटा देते हैं और पर्दा वापिस हटा देते हैं और दरार को स्टिरोड्यूर से अच्छी तरह चिपका देते हैं और पूरे को 2 परत नमी संरक्षण के साथ उदाहरण के लिए Flexyl जो S T Obis से है, 5 सेमी जमीन की सतह से ऊपर प्लास्टर करते हैं? वह भी फ़साद रंग में रंगा जा सकता है। हर निर्माता के पास यह उपलब्ध है।
क्या यह एक कार्यशील लेकिन महँगा नहीं समाधान हो सकता है?
दूसरे लोग क्या सोचते हैं?

पुनर्निर्माण करना और आधार को मानक के अनुसार बनाना निश्चित रूप से सर्वोत्तम समाधान है, इसमें कोई शक नहीं, लेकिन हम तो एक अच्छे बीच के रास्ते की तलाश में हैं, है ना?
 

knalltüte

25/02/2021 22:14:14
  • #3
मैं आपकी प्रश्न का पूरी तरह से उत्तर नहीं दे सकता, लेकिन ठीक आज हमारे राजमिस्त्री आए थे और उन्होंने परिधि क्षेत्र को सील किया। समस्या यह है कि जब आप लकड़ी के फ्रेम के साथ WDVS लकड़ी/फाइबर से निर्माण करते हैं, तो आप केवल एक दीवार पीछे नहीं बना रहे हैं, बल्कि आप पूरा घर पीछे बना रहे हैं!
इसीलिए वहां एक सख्त नमी अवरोधक होना बहुत महत्वपूर्ण है। बेशक यह संरचनात्मक सुरक्षा से शुरू होता है। मतलब, घर के "पैर" को "मिट्टी" में नहीं होना चाहिए। ड्रेनेज + चारों ओर कंकड़ की बिछाई पहले से बहुत मदद करती है।

यहाँ आज के कुछ चित्र हैं। पहले चित्र में दिखाया गया निचला काला हिस्सा लगभग लकड़ी की पट्टी से लेकर BP के नीचे के इंसुलेशन तक 30 सेमी XPS परिधि इंसुलेशन से इंसुलेट किया जाएगा, फिर से सील किया जाएगा और बेस प्लास्टर से लगाया जाएगा। ऊपर की काली पतली फिल्म सिर्फ तब तक फसाड की मौसम से सुरक्षा के लिए है जब तक प्लास्टर करने वाला आता है।
 

Schloesser

26/02/2021 07:00:32
  • #4
सभी को नमस्कार और अब तक के उत्तरों के लिए धन्यवाद।

मैदानी क्षेत्र में स्प्रिट्जशुट्ज़ को खाली करना और उसे गहरा बनाना और जो रबर पहले लटका हुआ है उसे फिर से हटाना निश्चित रूप से दो ऐसी चीजें हैं जिन्हें हम जल्द ही करेंगे। सीलिंग के मामले में शायद यह सबसे अच्छा होगा कि हम ग्राउंड प्लेट से Styrodur हटा दें ताकि ग्राउंड प्लेट और बाहरी दीवार के बीच संक्रमण को बेहतर तरीके से सील किया जा सके। हमें अब यह चिंता है कि हम इसे बाद में सील कर दें और फिर यह गलत हो क्योंकि शायद यह वेंटिलेट किया जाना चाहिए और तब यह बहुत ज्यादा सील हो जाएगा। जबकि Opitz कंपनी, जिनका सिस्टम है, कहती है कि कोई वेंटिलेशन नहीं होना चाहिए और यह एक बंद सिस्टम है, जबकि WDVS निश्चित रूप से निर्माण पक्ष की जिम्मेदारी है... मैंने कल ग्राउंड प्लेट के Styrodur के पीछे भी देखा। तब पता चलता है कि बाहरी दीवार के नीचे एक सफेद सॉकेल पट्टी है (शायद लकड़ी की निचली किनारी) और फिर लकड़ी फाइबर इन्सुलेशन प्लेट की निचली किनारी, छिद्रयुक्त छड़ और दिखाई देने वाला आर्मरिंग जाल (जहां नमी शायद आती है और फिलहाल रबर के कारण जैसे सॉना में हो, उसे अच्छी तरह से रोका जाता है)।

सबसे बड़ी समस्या वास्तव में यह जानना है: क्या सही है और क्या गलत? अगर हम अब पैसे खर्च करते हैं, तो हम नहीं चाहते कि 2-3 सालों में हम वहां फंसे रहें और पछताएं कि यह गलत था। यह सब काम भी कंपनियों द्वारा किया गया था - कोई खुद की इम्प्रोवाइजेशन नहीं। इससे विश्वास भी कम होता है...
 

sascha-t4-le

26/02/2021 07:23:32
  • #5

यह तो वेंटिलेशन ग्रिल नहीं है??
मैं वहां एक कोने वाला कोण और जाल देख रहा हूँ, इसे आर्मिंग गोंद से बंद किया जाना चाहिए था। इससे भी बेहतर होगा कि वहाँ एक प्रोफाइल हो जिसमें ड्रिप एज हो।
आपने उस पर किस प्रकार का प्लास्टर और रंग लगाया है?
 

Schloesser

26/02/2021 07:37:19
  • #6
हाँ तो अगर यह कोई वेंटिलेशन ग्रिड नहीं है, जो कि ऑपित्ज की उस बात से मेल खाता है कि यह एक बंद प्रणाली है जिसमें पीछे से वेंटिलेशन नहीं है, तो यह संभवतः बिलकुल बंद/सघन होना चाहिए। शायद यही समाधान होगा...

यहाँ शीशे की सफाई की गई परत है, मोटाई 2-3 मिमी, कोई सॉकेल पुट्ज़ नहीं है, इसके ऊपर Capatint Muresko Silacryl Basis 2 से पेंट किया गया है। अंत में सॉकेल क्षेत्र को Sockelflex या Deitermann या जो भी उपलब्ध हो से पूरा करना और फिर से पेंट करना कोई समस्या नहीं होगी। लेकिन यह तो केवल स्प्रे वाटर आदि से रक्षा करेगा, और मुझे लगता है कि यह ऊपर की ओर उठने वाली आर्द्रता से बचाएगा नहीं?!
 

समान विषय
07.09.2012एक परत वाली ईंट का काम बनाम दो परत वाली ईंट का काम विद बाहरी थर्मल इंसुलेशन सिस्टम (WDVS)19
15.10.2012बाहरी दीवार में सतत, क्षैतिज दरार।11
19.11.2013स्टायरोड्यूर या स्टायरोफ़ोम की दीवारें?10
07.09.2015बेस प्लेट से न्यूनतम दूरी?11
11.10.2017स्टायरोडुर इन्सुलेशन पर सीलिंग?14
16.03.2021WDVS की बजाय निलंबित, हवादार मुखौटा?29
06.10.2019बेटोन कोर सक्रियण के साथ बेस प्लेट। आपकी क्या राय है?46
30.05.2018बेस प्लेट ऊपरी किनारे पर या निचले किनारे पर? किसके पास अनुभव है?10
11.01.2019स्टायरोडुर - सब कुछ के लिए आदर्श इन्सुलेशन सामग्री?10
09.02.2019स्ट्रिप फाउंडेशन और फ़्रॉस्ट स्कर्ट के साथ ग्राउंड स्लैब23
01.07.2019KFW 55 - फर्श प्लेट के नीचे इंसुलेशन37
02.02.2020फ्लोर स्लैब के नीचे इंसुलेशन - क्या यह समझदारी है? अनुभव39
13.01.2025लकड़ी के फर्श प्लैट को भूसा से इन्सुलेट करना20
02.11.2020बाहरी दीवारें 24 सेमी ऊँची खोखली ईंटें: WDVS या पोरोटन T7?29
20.02.2021KFW 40 (+) के लिए बाहरी दीवार WDVS के साथ या बिना?86
17.01.2023भूमि पट्टी और दीवार के बीच मृदा के लिए सीलन15
09.10.2022बाहरी दीवार पर केबल इंस्टॉलेशन को कैसे सील करें?12
15.06.2023VHF बनाम WDVS मुखौटा - 1970 पुराना भवन कंक्रीट/ईंट15
31.12.2022क्या बेस प्लेट सही तरीके से मापी गई है?20
23.06.2025क्या फर्श स्लैब और घर को नोप्पेनफॉली से नमी से सुरक्षित किया गया है? अनुभव?33

Oben