¿Cambiar la calefacción de aceite en una casa de los años 60?

Prueba en invierno a ver qué tan baja puede ser la temperatura de suministro. Gira los radiadores completamente. Deberías llegar cerca de los 40 grados. Con más de 50, todo se vuelve muy caro e ineficiente.

Entonces: Hasta una temperatura de impulsión de 55° el uso de una bomba de calor moderna NO es una trampa de costos. La bomba de calor solo pierde un 13% de eficiencia en comparación con una temperatura de impulsión de 35° (estudio del año pasado).

Y si eso ya se ha hecho:

Fassade gedämmt und verklinkert, 2-fach verglaste Fenster ... , Keller wurde irwann noch trockengelegt und isoliert, usw

Solo falta el techo del último piso o el techo. Luego simplemente instalar una bomba de calor adecuada y listo.
Quien quiera puede también cambiar los radiadores, así se puede bajar otros 6-8 grados.

Así que: Hasta 55° de temperatura de impulsión, el uso de una bomba de calor moderna NO es una trampa de costos. La bomba de calor solo pierde un 13% de eficiencia en comparación con 35° de temperatura de impulsión (estudio del año pasado).

Bueno, yo tengo más bien esas hojas de datos en mente. Eso es un poco más del 13%, incluso a temperaturas más bien suaves. Todo esto combinado con una alta demanda de calor...

Prueben en invierno a ver hasta qué temperatura puede bajar la temperatura de impulsión. Radiadores completamente abiertos. Se debería llegar hacia los 40 grados. Con más de 50 se vuelve todo muy caro e ineficiente.

Con la «temperatura de fiebre» definitivamente no se puede calentar una casa de los 60 (sin medidas de aislamiento) solo con radiadores.

Entonces: Hasta 55° de temperatura de impulsión, el uso de una bomba de calor moderna NO es una trampa de costos. La bomba de calor solo pierde un 13% de eficiencia en comparación con una temperatura de impulsión de 35° (estudio del año pasado).

Hasta ahora la teoría, o en el laboratorio. ¿COP en lugar de 5 apenas por encima de 4? :rolleyes:

50 grados sería como si se generara agua caliente durante todo el año.
El coeficiente de rendimiento anual seguramente quedaría rondando el 3.
(Ya lo veo con nuestra VWS (de fuente geotérmica), aunque sea de 2009, que todo lo que supere los 45 grados reduce notablemente la eficiencia.)

Sería bonito si fuera diferente, pero no creo en saltos cuanticos en la tecnología de bombas de calor.
Las bombas de calor de fuente geotérmica serían entonces prácticamente prescindibles.

Tenéis que buscar el estudio del ifeu por vosotros mismos - lamentablemente no puedo poner enlaces.
(Y tengo que corregirme, fueron un 14% más de electricidad entre 35 y 55°)

Y no me entendáis mal a mí (ni al estudio): no recomiendo a nadie 55°. Pero con ese conocimiento en mente, uno no se preocupa tanto cuando necesita una temperatura de impulsión de 45°. ¡Y con 45° ya se calientan muchas casas!
Y quien no haya hecho nada en la casa durante 30 años, no debería echarle la culpa ahora a la bomba de calor. Ya toca renovar de todas formas.