在60年代的房子里更换油暖？

冬天试试看供暖水温最低能降到多少。暖气片开到最大。温度应该接近40度。超过50度的话，整体就会非常昂贵且效率低下。

所以：在供热水温度达到55°之前，使用现代热泵并不是成本陷阱。与35°供热水温度相比，热泵仅损失13%的效率（去年的一项研究）。

如果已经完成了：

Fassade gedämmt und verklinkert, 2-fach verglaste Fenster ... , Keller wurde irwann noch trockengelegt und isoliert, usw

最多还缺顶层楼板或屋顶。然后只需安装合适的热泵就可以了。
谁愿意的话还可以更换散热器，这样温度还能降低6-8度。

所以：只要供回水温度不超过55度，使用现代热泵就不会成为成本陷阱。与供回水温度为35度时相比，热泵效率仅损失13%（去年的一项研究）。

我这边倒是更倾向于那些数据表。即使在较温和的温度下，效率损失也超过13%。再加上高热需求的情况下……

试试看冬天前置水温能降到多低。暖气片开到最大。水温应该能达到40度左右。超过50度的话，整个系统就会非常昂贵且效率低下。

所以，用“发烧温度”是绝对无法通过暖气片给一栋60年代的房子（没有保温措施）供暖的。

所以：在回流温度不超过55°C的情况下，使用现代热泵不是成本陷阱。相比于35°C的回流温度，热泵的效率仅损失13%（去年的一项研究）。

理论上是这样，或者说是在实验室条件下。全年性能系数从5降到略高于4？ :rolleyes:

50度的话，就像是全年都在制造热水一样。
年性能系数大概会徘徊在3左右。
（我看到我们的地源热泵（使用盐水），虽然是2009年的设备，温度超过45度时效率明显降低。）

要是情况能不同那就好了，但我不相信热泵技术会有质的飞跃。
盐水热泵基本上就完全没必要了。

你们必须自己去找ifeu的研究报告——很遗憾我不能提供链接。
（我得更正一下，35到55度之间的电力消耗增加了14%）

请不要误解我（和这项研究）：我并不建议任何人设定55度。但有了这个知识背景，当你确实需要45度的供回水温度时，就不会那么担心了。45度已经足以把很多房子暖和起来！
而且，30年没对房子进行任何改造的人，现在不应该把责任推到热泵上。房子本来就该翻修了。