Reclamación del impuesto sobre la propiedad del vendedor del inmueble

Tienes principios muy cuestionables.

Eso es decirlo suavemente. A mí se me ocurren otros términos...

Hasta ahora lo conocía así, que la deuda tributaria siempre surge el 1.1. para el propietario. Con ello, el vendedor también sería sujeto pasivo del impuesto. Por supuesto, se puede regular de otra manera en el contrato notarial, pero si allí no se especifica nada concreto, en mi opinión no habría derecho a compensación.

Hasta ahora lo conocía así, que la deuda tributaria siempre nace al 1.1. en el propietario. De ese modo, también el vendedor sería sujeto pasivo. Por supuesto, se puede acordar otra cosa en la escritura notarial, pero si no dice nada concreto, en mi opinión no habría derecho a compensación.

La frase estándar "Los derechos y obligaciones pasan al comprador a partir del dd.mm.yyyy con el pago del precio de compra" incluye también las cargas públicas. Pero como el impuesto predial se determina y cobra solo una vez al inicio del año para todo el año calendario, corresponde una compensación al vendedor. Algo normal.

También me parece completamente normal y así lo hemos manejado con nuestros vendedores. ¿Por qué debería el vendedor seguir asumiendo los costos de un terreno que no le pertenece?

Es cierto que eso sería normal y habitual. El OP probablemente no habría preguntado si tuviera una regulación al respecto. Compramos nuestro terreno en diciembre al ayuntamiento y pagamos en enero. El impuesto sobre bienes raíces lo pagamos solo desde el año siguiente. También vendimos una parte más tarde, y allí también pagamos la hipoteca sobre ambos partes hasta el final del año.