Proceso Arquitecto Plano de planta Fase 1-4

Hola,
nosotros finalmente hemos decidido por un arquitecto para nuestro terreno en pendiente.
Ya hemos recibido los primeros planos de distribución.
Sin embargo, mayormente tenemos contacto por correo electrónico. Y las respuestas a nuestras preguntas y deseos ([mover la chimenea, vestíbulo o habitación de invitados...]) tardan aproximadamente 2 semanas.
En realidad, estaba planeado presentar el plan de construcción en marzo. Pero a este ritmo, será hasta fin de año.

¿Cómo es el "estándar" o el mejor proceso de colaboración con un arquitecto? ¿Con qué frecuencia se discute? ¿Con qué frecuencia se pueden proponer cambios?
Tengo un poco de preocupación de que tardemos demasiado y que tengamos que sacarle cada idea/respuesta, etc., con esfuerzo :(

Gracias a ustedes y saludos

Vamos a echar un vistazo a los [Entwuerfe]. Me gustaría ver cómo el arquitecto ha solucionado el problema del terreno inclinado. Los cambios deberían hacerse rápido hoy en día. A menos que no estés satisfecho con el [Entwurf] y el arquitecto tenga que empezar de nuevo.

Haz una cita para que puedan discutir y modificar los planos. Puede ser en persona o por Zoom, etc. Esto último tiene la ventaja de que se puede mirar mejor la pantalla compartida que estando tres personas en la oficina. Cuando el planteamiento general esté listo, también debería existir ya en CAD. Ahí se pueden hacer fácilmente pequeños cambios, ver cómo quedan, luego mover la pared medio metro, etc.

Y las respuestas a nuestras preguntas y deseos (mover la chimenea, el vestíbulo o la habitación de huéspedes...) tardan aproximadamente 2 semanas.

Si vuestra comunicación es tan "clara" como esta frase, entonces no me sorprende ni un ápice.

También deberían establecer por escrito en el contrato una fecha para la presentación prevista de la solicitud. ¿Han comunicado claramente su deseo de presentar en marzo?
Con nosotros fue un poco más rápido de lo esperado, pero también hablamos por teléfono con nuestros arquitectos al menos una vez a la semana. Desde los primeros bocetos hasta la presentación, aun así, casi tardó 4 meses, se necesitan varias iteraciones.
Ahora, en la fase de planificación de ejecución y licitaciones, hablamos 2-3 veces por semana. Se suman los correos electrónicos.

Vamos a echar un vistazo a los bocetos. Me gustaría ver cómo el arquitecto resolvió el problema del terreno en pendiente.

Los cambios deberían hacerse rápido hoy en día. A menos que no estés satisfecho con el diseño y el arquitecto tenga que empezar de nuevo.

No es el cambio en sí. Nos gusta la planta. Son más bien discusiones de principio. Por ejemplo, nosotros y él nos preguntamos si preferimos un vestíbulo o una habitación de invitados. (Muy resumido) - Solo respondió que hoy en día ya no se construyen vestíbulos... Entonces le escribiríamos un correo de vuelta y así sucesivamente. Eso se alarga mucho.

No me gustaría compartir la planta por ahora. Mi esposo está en contra ;-)

Hagan una cita para discutir y modificar las plantas. Ya sea en persona o por Zoom, etc. Esto último tiene la ventaja de que es más fácil mirar la pantalla compartida que estar los tres en la oficina.
Cuando el boceto general esté listo, ya debería existir en CAD. Ahí se puede hacer un cambio pequeño, ver cómo queda, luego mover la pared medio metro, etc.

Nos hemos reunido dos veces y discutido cambios. Siempre ha ido bastante bien. Pero ahora, por ejemplo, hemos esperado dos semanas por una respuesta. Ya me estoy poniendo un poco impaciente. No hay un CAD todavía. Solo la planta en 2D, por así decirlo.

Si su comunicación es tan "clara" como esta frase, no me sorprende ni un centavo.

Eh, me refería a la colaboración entre el arquitecto y nosotros. Por supuesto, no cité aquí nuestro intercambio de correos con él. Creo/eso espero que esté claro que hemos comunicado más que tres palabras entre paréntesis -.^ Pero gracias por tu aporte tan útil ;-)