También una guía puede considerarse una regla reconocida de la técnica, por lo tanto, tu afirmación no es correcta.
Lamentablemente, la guía LAI no es una regla reconocida de la técnica. Primero debe probarse en la práctica. Cuánto tiempo tome... los tribunales han decidido que aproximadamente 3 años después de su introducción, una directriz puede convertirse en una regla reconocida de la técnica si ha demostrado su eficacia.
Actualmente, 4 de cada 10 propietarios de obras siguen las recomendaciones de las autoridades y con los demás surge conflicto.
De hecho, la realidad actual es: las autoridades pueden emitir una recomendación basada en la guía en sus opiniones (ubicación, xx metros de distancia, equipo), pero si el propietario no cumple, la autoridad, siempre que se respeten los valores límite de inmisión según TA Lärm, no tiene medios para actuar. En la supervisión (equipo comprado y colocado en Amaz..) las distancias según el nivel de potencia sonora de la guía LAI no importan, ya que no son vinculantes legalmente, aquí la evaluación la hacen exclusivamente las autoridades inferiores de protección contra inmisiones (distritos) según TA Lärm (piensen en las áreas urbanas, durante el día 63 dB, de noche 48 dB... ¡pues salud!).
Realmente, estos equipos deberían estar incluidos en la 32. BImSchV. Se planificó una reforma desde 2013 y fue descartada a finales de 2015 por motivos políticos a nivel federal (en mi opinión, la Ordenanza de ahorro energético, la Ley de ahorro energético y el Plan de protección climática 2050 son probablemente las causas).
La guía es una fuente de conocimiento para la planificación urbanística y solo es vinculante si se establece en el plan de ordenación urbanística (no como indicación ni como opinión).
saludos