Planificación de terreno estrecho para casa con techo plano de 224 m²

Quizás el paso al salón sea un poco estrecho. Critico con gusto la cantidad de salidas al jardín, también aquí: ¿Por qué tres(¡) puertas correderas tan juntas? ¿Qué aporta eso aparte de ingresos para el proveedor? Por lo demás, estoy de acuerdo con toxicmolotow, mucho espacio de circulación. Con sótano sí que hay aún más.

Probablemente podrían ahorrar un 20% de los costos de construcción sin perder calidad de vida ni expectativas.

No lo veo así y lo pondría en duda. :P

Debe quedar claro que una parte del precio de construcción se destinará a la arquitectura, lo cual inicialmente no tiene un beneficio real. Solo por el plano en la descripción, me falta algo de valor añadido. ¿Algún extra? Ok, estufa, sótano, pero ¿algo más?

Las áreas de tráfico también me han llamado mucho la atención, especialmente cuando veo eso en nuestra casa. En nuestro caso, por supuesto, está diseñado de manera muy abierta, pero tenemos aproximadamente 18 m² de pasillo en 3 plantas... Si se reduce de 3 puertas correderas elevables a solo una, y el resto, por ejemplo, se acristala fijo, eso cambia completamente el número de la casa con el fabricante de ventanas... todavía tenemos una puerta normal de terraza para salir "rápido" y una puerta corredera elevable grande; si la puerta de la terraza también fuera fija, eso tampoco sería un problema. Y si además añadís un sótano, realmente será una casa enorme. Yo lo habría omitido y en su lugar habría planificado un cuarto de servicios grande y bonito en la planta baja; vuestro garaje tampoco está escatimado en metros cuadrados. Así que el espacio para aparcar probablemente no será un problema. En resumen, con vuestros planos se puede ahorrar mucho dinero si se hace con habilidad.

El diseño del sótano aún no lo conozco personalmente.

*Modo broma activado* *grito rojo de ira* ¿y luego te atreves a pedir retroalimentación aquí? *Modo broma desactivado* En serio: si no se conoce completamente una planta, o sólo la escalera que lleva a ella, hacer valoraciones constructivas de los planos es difícil. Imponerle a una planta dos áreas base para escaleras requeriría para mí una razón muy buena. Si el sótano no tiene más requisitos que que quepa una sala de bienestar, me parecería insuficiente.

No lo veo así y lo dudaría. :P

Si relacionas pasillos y áreas de circulación con exigencia y sensación de vida, no te contradigo. Por lo demás, estas áreas deben reducirse al mínimo necesario.

Si se puede ahorrar el 20% de la superficie total, también se ahorra el 20% de los costos de construcción. No discuto contigo en este punto sobre un 1% más o menos o la instalación del sitio de construcción.