Planear una nueva construcción que se parezca a "Schinkel" o "Persius"

¡Buen día!
¿Hay aquí personas que hayan realizado un proyecto de casa donde hayan seguido el enfoque de hacer todo como en la época de Schinkel? Es decir, hablo de una casa con características técnicas y energéticas actuales, pero en la que todo se haga visualmente como el maestro antiguo o uno de sus alumnos. Al final se tendría una casa que está técnicamente al día, pero que parece que lleva allí unos 200 años. Por supuesto, un edificio así debe estar en un lugar adecuado y no en una zona de nueva construcción de laboratorio, así que dejamos de lado la cuestión del terreno. También parto de la base de que cumple con las posibles determinaciones textuales de un plan de ordenación.
Pero la pregunta es: ¿Se hace eso? ¿Es correcto hacerlo? ¿O es un "no-go"? Por supuesto, hay enfoques historicistas que realizan despachos de arquitectura actuales, pero me refiero a un modelo 1:1 de un edificio que realmente podría haber surgido entonces.
Técnicamente no debería ser un problema llevarlo a cabo con buenos artesanos especializados en la restauración de ese tipo de edificios, como por ejemplo en la fachada de yeso con adornos, o también en las ventanas. Entonces se podría también trabajar con un tejado a dos aguas con poca pendiente, donde incluso se pueda integrar la energía fotovoltaica que apenas se ve desde abajo.
Simplemente me parecería "cool" un proyecto así, pero no sé si por ingenuidad se estaría violando algún ethos o alguna ley no escrita de la arquitectura...
Y para dejar algo muy claro desde ya: Estoy muy feliz de vivir en el año 2022 en la República Federal de Alemania. Solo para evitar malentendidos...
Matthias

¿Te refieres a algo así? (No es mi casa)

¡Claro que sí, comprado al instante... :)

Sobre la simetría no del todo mantenida en relación con las ventanas en la planta alta respecto a la planta baja, habría que haber hablado un poco más, pero por lo demás, es exactamente el principio que quiero decir. Ya las ventanas de guillotina en combinación con los postigos hacen maravillas. También se podrían trabajar con todo tipo de detalles sin exagerar. Estoy seguro de que ante esta casa la gente se detendrá a menudo y dirá: "¡Realmente algo bonito!" (pero también puede ser que a la gente le parezca totalmente tonto)

Por cierto, el Cornisa no es solo un juego visual, sino que hoy en día también es muy útil desde el punto de vista energético. Estos "spoilers" rompen las masas de aire que suben por la fachada y frenan el enfriamiento.

Sin embargo, aquí parece tratarse realmente del caso que yo personalmente excluiría, es decir, una zona de nueva construcción. Pero ya sé que los terrenos no están tirados en la calle y que solo hay que recogerlos...

Matthias

Me viene a la mente . Él construyó una casa clásica muy bonita.

Simplemente encontraría "genial" un proyecto así, pero no sé si por ingenuidad se estaría violando algún ethos o una ley no escrita de la arquitectura...

A raíz de tu pregunta, he buscado más edificios de él, ya que con nuestros recursos económicos probablemente solo alcancemos para lámparas de pared tipo Schinkel. Me parecen geniales sus edificios y si puedes realizar algo por el estilo, sería estupendo. Así como la música clásica nunca pasa de moda, los edificios clásicos tampoco lo harán jamás. Independientemente de lo que esté de moda, construido o publicado en revistas de arquitectura.

Claro que sí, al parecer incluso hay arquitectos que se especializan en este tipo de proyectos (Ringlstetter). Sin embargo, nosotros construimos una casa de aspecto moderno.