我们单户住宅的光伏系统报价

感谢你们两位的意见。没错，输入端的税费确实遗漏了。耗电量可能确实计算得有些乐观，但电价0.35欧元也是如此……我很难相信十年后电价还能保持在0.35欧元。

这毕竟在某种程度上也是对未来的一种赌注。显然，只有南向的计算才让模型更有利润，但我在论坛里也经常看到，有人建议尤其是装了空气—水热泵的话，北向也要装满。

顺便说一下，PVGIS给我算出10千瓦峰值南向约有11,000千瓦时，10千瓦峰值北向约有7,400千瓦时……

电价为0.35欧元……我几乎不相信十年后还能支付0.35欧元。

唉，这谁也说不好。
如果我看看邻国的电价，我不太确定德国的价格会大幅上涨。
但谁知道呢。;-)

这其实某种程度上也是对未来的一种赌注。显然只有南向才能让计算变得更有利可图，但我现在在论坛里也经常看到，有空气-水热泵的人应该把北向也装满。

北向屋顶平坦的话可以装满。
大概到20度。这个建议来自于1千瓦峰值装机容量价格为1000欧元的时代。

顺便说一下，PVGIS显示10千瓦峰值南向大约能产11000千瓦时，北向大约7400千瓦时……

啊，那你肯定远在南方。

但在产量减少30%以上，当前价格（加上支架安装费用）上涨约50%的情况下，经济性很难保证……
这些设备放在邻居的南向屋顶上也更合适。;-)

唉，这个真的没人能说清楚。
如果我看看邻国的电价，我不太确定德国的价格会不会大幅上涨。
不过谁知道呢。;-)


北面在平屋顶上应该是可以装满的。
大约到20度左右。这个建议是出自kWp价格为1000欧元的时代。


啊，那你肯定是来自非常南边的地方。

但是产量减少超过30%，而且目前价格上涨了约50%（外加支架的成本），经济效益就很难保证了……
而且材料用在邻居的南屋顶上会更合适。;-)

我理解你的观点。也就是说，在这个价格下你根本不会考虑北面？以前总有个理由是绕开70%的封锁限制，但自2023年1月1日起这个限制也取消了……

还有个选择是，我在南面保持10 kWp，北面只装3-5 kWp，并且所有电源都通过一个逆变器运行，而不是像报价里那样用两个逆变器？

我理解你的观点。也就是说，你在那个价格下根本不考虑做北面吗？以前总是有绕过70%限额的说法，但从2023年1月1日起这个限制也取消了……

对，那个已经没意义了。

另一种选择是我在南面保持10千瓦峰值，北面只做3-5千瓦峰值，然后全部通过一个逆变器运行，而不是像报价里那样用两个吗？

不行，那也没用，因为串联不会达到合适的电压。

我的看法是只做南面，等价格和市场稳定了再做北面。
反正有两套系统，用两个逆变器什么的，现在用这么高的价格做没意义。

你还有车库、车棚、露台遮盖之类可以安装的地方吗？

为什么要朝北倾斜？不是越平越好吗？还是说21度是PVGIS计算出的最优角度？
但是朝北倾斜也会显著提高半年的自给自足率。
需要仔细计算。最好找专业人士。
或者“我们”的人也来发表一下意见， ;)

为什么偏北安装倾斜？那里不是越平越好吗？

我们说的是北面。那里从25度调整到20度是可行的。 是否有意义我不太确定。但我确定那里会投下阴影。 太阳能安装师有模拟过吗？ 就像在PVGIS中产量看起来更高，但现实中却明显更低。

但是北面会显著提高半年的自给率。 必须仔细计算。最好找专业人士。 或者“我们”的人来发表一下意见， ;)

是否显著暂且不论。 ;-) 尤其是冬天，低斜角的太阳光不会照到北面模块。