Aislamiento perimetral - posibilidades

Hola a todos,

tenemos el siguiente problema en nuestra nueva construcción.
Estamos construyendo una nueva mitad de casa adosada junto a una mitad de casa adosada ya existente. Como la mitad de casa adosada existente es muy antigua y tiene solo un sótano muy poco profundo, tuvimos que hacer construir una pared de hormigón proyectado en la zona del terreno delante del sótano existente de la mitad de casa adosada del vecino.
Ahora queremos construir nuestro sótano contra esta pared de hormigón proyectado, que es más grande en todas las direcciones que el sótano de la casa adosada antigua.

Sin embargo, tenemos el problema de que la pared de hormigón proyectado no está en absoluto nivelada y el plan original de colocar nuestro nuevo sótano prefabricado con aislamiento exterior de XPS plano contra la pared de hormigón proyectado no funciona. Por lo tanto, estamos considerando si no se podrían compensar las irregularidades "simplemente" con otro tipo de aislamiento que rellene bien los huecos entre nuestra nueva pared prefabricada y la pared de hormigón proyectado, y donde el aislamiento no sea tan rígido como las placas de XPS. Según la Ley de Energía de Edificios necesitamos un aislamiento con un valor WLS 045.
¿Hay posibilidades de trabajar aquí con aislamientos más flexibles entre la pared de hormigón proyectado y la pared del sótano, algo similar a aislamientos sueltos, aislantes ligados o algo parecido para rellenar bien los huecos?
¿O sería posible, en caso de necesidad, reemplazar el aislamiento exterior planeado por un aislamiento interior en el sótano?

Ah, y el sótano se construirá como sótano impermeable al agua (WU-Keller). Durante la excavación no apareció agua subterránea y según parece ahora, que está aproximadamente 50 cm más abajo, no se encuentra actualmente, pero según el informe del suelo el nivel freático está aproximadamente 25 cm por encima del borde inferior de la losa del suelo, es decir, casi a la altura del borde superior de la losa del suelo (de 25 cm de grosor).

Todo el proyecto con sótano en una casa adosada existente y además otras dimensiones es en sí mismo propenso a errores, pero aquí otros saben más al respecto.

Para el aislamiento no usaría rellenos en el suelo. Tampoco están aprobados para eso. Como alternativa a las placas de XPS, si estas no quedan planas, habría PUR/PIR como aislamiento insuflado una vez que la pared prefabricada esté montada.
El material se llena en estado líquido y luego expande, llenando cada cavidad. Es casi como espuma de construcción. Sin embargo, es considerablemente menos resistente a la compresión que XPS. Pero si eso es suficiente, sería una alternativa rellena de cavidades, que no se pudre y que también puede usarse en el suelo. Por cierto, el valor de conductividad térmica (WLS) del PUR puro es 028, por lo que debería ser suficiente.

Muchas gracias por las explicaciones. Eso ya ayuda un poco. ¿Se puede rellenar algo así uno mismo, o debería dejarse hacer por una empresa especializada? ¿Tienes por casualidad el nombre exacto de un producto de este tipo de aislamiento?

Nuestro asesor energético nos recomendó además un aislamiento de relleno Bituperl, pero también es solo WLS 060.

Si se coloca una capa de limpieza de hormigón pobre en la parte inferior, entonces el aislamiento suelto ya no tendría contacto con el terreno. ¿Quizás entonces sea posible? Rellenar completamente con espuma suena caro.

Tenemos una capa de limpieza de hormigón pobre. Fue construida justo la semana pasada y está alineada a nivel con la pared de hormigón proyectado. Por lo tanto, hacia abajo no habría contacto con el terreno natural, pero en los lados sí, teoréticamente, si no se construye nada allí.

Ah, cierto, los elementos prefabricados forman por sí mismos un espacio cerrado.
Personalmente, tampoco sabía que no se pueden usar rellenos para tierra. Pero pensándolo bien, es comprensible, ya que las raíces pueden pasar mucho más fácilmente y así, tanto el aislamiento en sí como los daños secundarios como la entrada de agua, etc., pueden destruir fácilmente el aislamiento.
En ese sentido, probablemente habría que cerrar el relleno por todos lados y entonces estaría la pregunta de si al final la variante de espuma de no sería más sencilla e incluso más económica.
Es curioso que tu asesor energético tampoco lo supiera.