Nuestro plano para discusión

Arquitecto o contratista general, esa es precisamente la pregunta que tenemos ante nosotros. En nuestro entusiasmo ya empezamos a planificar. Sería casi un milagro si un arquitecto no pudiera hacerlo mejor. Creo que por ahora lo dejaré estar.

Sobre la edificación: en el entorno directo se encuentran hasta 3 plantas completas, en su mayoría techos a dos aguas, en parte techos a cuatro aguas irregulares. Esa sería la edificación "típica del lugar". En cuanto a la medida y tipo de uso edilicio (y de eso trata el §34), estaríamos dentro del marco. Pero no planeamos un techo plano, sino un techo a cuatro aguas bajo. En cuanto a las formas del techo, las oficinas del distrito y el municipio no tienen nada que decir, aunque les guste creerlo y lo intenten. A quien no me crea, le recomiendo la lectura de comentarios especializados del derecho de Austria :)

No hay nada en contra de pintar uno mismo, solo que lleva mucho tiempo y la curva de aprendizaje es muy lenta (y necesitas una alta tolerancia a la frustración; en los primeros 30 bocetos te aconsejarán tirar los papeles). Hay que tener en cuenta que los profesionales siempre lo harán mejor - y no me refiero a los representantes de planos de catálogo... esos a menudo lo hacen incluso peor, porque además de tus requerimientos están atados a sus propias formas, etc.

bei den ersten 30 Entwürfen wird man dir zum Papierkorb raten).

Los primeros 30 borradores ni siquiera deberían hacerse públicos - esa es mi opinión.
Un borrador crece - para un aficionado ese crecimiento tarda mucho más que para un profesional. Y si corregir un detalle también lleva tanto tiempo, quien lo considere demasiado largo, que vaya al profesional... :)