Opinión sobre el diseño de la casa

Hola a todos los lectores interesados,

desde hace aproximadamente medio año mi esposa y yo estamos planificando nuestra nueva casa propia. Hemos encontrado un terreno bonito. También hemos decidido el estilo de construcción. (Ytong Bausatzhaus) Ya hemos establecido los primeros contactos con la empresa.
Ahora llegó el primer diseño de sus arquitectos y lo encontramos todo menos satisfactorio.

Nuestro deseo es una casa Kfw 40+ en pendiente, con una ligera inclinación de aproximadamente 3 m en los primeros 5 m de profundidad, luego otros 2 m de inclinación en los restantes 30 m de profundidad.

- Fachada orientada al suroeste
- Planta baja planificada como planta completa, que quizás sea convertida en vivienda más adelante. Por ahora, habitación de invitados y oficina
- Techo de la oficina = terraza

Garaje como anexo con techo plano.
He adjuntado algunas imágenes. El diseño mismo fue hecho con MeinHeim3D V3. Lamentablemente no puedo subirlo aquí. También tengo planos en PDF si eso ayuda.

El arquitecto dice ahora que nuestro diseño es desfavorable debido a la oficina saliente y al garaje. Eso sería malo desde el punto de vista energético.
Ahora me da la impresión de que con aislamiento se puede lograr mucho y que en KFW 40+ cuenta el valor final, por lo que puedo compensar técnicamente mucho de lo que quizás pierda en el cuerpo de la construcción.

¿Lo veo mal?

¡Eso no lo ha planificado ningún arquitecto! Por ejemplo, no se aprecia ninguna línea en las ventanas.
Pero con él probablemente no mejorará, por eso búscate uno nuevo.

inclinación leve de aproximadamente 3m en los primeros 5m de profundidad, luego otros 2m de inclinación en los restantes 30m de profundidad.

Pero alguna de las caras debería estar apoyada en la ladera, ¿verdad? Y un plano de situación con la flecha del norte, una o dos cotas serían útiles. Y desafortunadamente, algunas vistas exteriores tampoco ayudan. Por cierto, las terrazas en el techo de las ampliaciones no son nada sencillas, eso debe planificarse con cuidado para que, por ejemplo, las salidas a la terraza del techo no tengan barandillas innecesarias. Quizás sea recomendable un arquitecto y luego decidir quién construye la casa y cómo.

Buenos días y gracias por las respuestas rápidas.
Actualmente, en general me interesa la opinión sobre el estándar KFW40+, menos sobre los detalles exactos.

: En el texto dice "El diseño en sí fue hecho con MeinHeim3D V3", eso debería responder tu pregunta. El resto de ti lamentablemente no es útil.
: Gracias por las indicaciones. No estoy muy familiarizado con el programa, pero intentaré incorporar las cosas. Como dije, ahora me interesa más aclarar los detalles del KFW40+.

Así que, de nuevo con más precisión:
- el cuerpo de la casa está con la fachada EN la pendiente, eso es la primera y segunda imagen
- el garaje, a la derecha en la segunda imagen, se añade
- la oficina, a la izquierda en la segunda imagen, debería ser el suelo de la terraza
- el cuerpo de la casa está enterrado en la pendiente, por eso en la parte inferior no hay ventanas en la fachada, se ve en las dos primeras imágenes

Ambos pisos completamente calefaccionados. Ahora el arquitecto dice que la parte de la oficina solo sería muy "complicada y cara" de realizar, por las muchas superficies libres y el techo libre.
Yo pienso que con aislamiento adicional en las paredes y la construcción correcta de la terraza no debería ser un problema ni tampoco demasiado caro.

¿Lo veo mal? En el panorama general se trata de alcanzar el KFW40+. Ahí puedo compensar en otros lugares, por ejemplo una instalación eléctrica mayor, ¿no es así?

¿Es tan difícil poner como supervisión un pequeño texto indicando dónde está qué? Datos como "la oficina a la izquierda" o algo parecido son muy difíciles de entender así. Tú tienes la imagen completa en mente, también dónde está la izquierda, etc.

Ahora llegó el primer borrador de sus arquitectos y lo encontramos todo menos satisfactorio.

El propio diseño está hecho con MeinHeim3D V3. Lamentablemente no puedo subirlo aquí.

El arquitecto dice ahora que nuestro diseño es desfavorable debido a la oficina saliente y al garaje. Eso sería energéticamente malo.
Ahora tengo la impresión de que con aislamiento se puede lograr mucho y que en KFW 40+ lo que cuenta es el valor final, por lo que puedo compensar bastante con la técnica lo que tal vez pierda en el cuerpo del edificio.

¿Lo veo mal?

¿Ah, tú lo dibujaste? Eso explica mucho. Porque por tu texto no se veía claramente que lo habías hecho a la rápida.