Zona de nueva construcción - terreno con pendiente

Según mi investigación, la diagonal en la casa ni siquiera es de 1 m (7%).

Sí, es correcto. Los valores marrones son los que cuentan. Los números negros confunden.

El @11ant se equivocó aquí. Según mi investigación, eso no llega ni a 1 m en diagonal dentro de la casa (7%).

El 11ant no se equivocó ni afirmó lo contrario. Son casi ocho cuartos de metro, es decir, casi dos metros en diagonal a través del terreno. Dentro de la superficie de la casa, por lo tanto, probablemente 1 m, según mi regla de sótano, así un 50% de los costos de sótano para la cuenta de modelado del terreno / estabilización del talud ...

Esto es fácil sin sótano. También sin grandes muros de contención, si no se quiere un terreno plano. ¿Dónde debería ubicarse la casa?

... por supuesto que se puede sin sótano (pero entonces con "bloques en L" y similares al precio de aproximadamente medio sótano). Lo complicado aquí es que el relieve del terreno no invita en absoluto a girar el eje de la casa paralelo a las curvas de nivel.

Lo desagradable aquí es que la topografía del terreno no se presta en absoluto para girar el eje de la casa paralelo a las curvas de nivel.

¿Por qué dices eso? No veo ninguna línea de construcción. No hay ninguna ley (excepto el plan de desarrollo urbano) que prohíba colocar una casa en ángulo en el terreno o, dicho de otra manera: no es necesario construirla paralela a la calle.
Algunas parcelas que se han visto aquí se beneficiarían de ello.
Aquí se ve así:

En en la casa son solo 70 cm, lo que es fácilmente manejable. Con una planta rectangular, quizá incluso solo 50 cm.

¿Dónde está el norte? Creo que ya pregunté si hay un plan de desarrollo.

¿Dónde está el norte?

Puedes suponer que el archivo en la publicación inicial está orientado al norte, ya que el texto está casi alineado recto. Solo tuve que girar porque el programa no es tan flexible. Así que: la calle está al norte.